Opiniowanie projektu przez:

• zarządca terenu : Zarząd Zieleni Miejskiej (ZZM)
  Projekt NIE jest rekomendowany do realizacji przez Jednostkę

  Uzasadnienie: Koszty utrzymania takiej tężni wynoszą ok. 100.000 zł rocznie (comiesięczny dowóz solanki, mycie instalacjii, dozór techniczny, obsługa itp.). Według najnowszych badań naukowych tężnie z zamkniętym obiegiem solanki mogą być niebezpieczne dla zdrowia ludzi z uwagi na występowanie bakterii kałowych, grzybów i promieniowców.

  Nie złożono odwołania

Opinie Komisji Dialogu Obywatelskiego:

• dodatkowa rekomendacja: KDO przy Wydziale Klimatu i Środowiska
  Projekt NIE jest rekomendowany do realizacji przez Jednostkę

  Uzasadnienie: KDO ds. środowiska opiniuje projekt negatywnie z uwagi na zdrowie mieszkańców wdychających atmosferę koło tężni. Obecne stanowisko lekarzy dowodzi, że takie małe tężnie mogą zawierać groźne bakterie, co podważa ich prozdrowotne właściwości · Badania wykazały obecność bakterii E. coli, itp (np. ostatnie badania w Krakowie)

Opiniowanie projektu przez:

• zarządca terenu : Zarząd Dróg Miejskich (ZDM)
  Projekt NIE jest rekomendowany do realizacji przez Jednostkę

  Uzasadnienie: Zakres projektu obejmuje zwiększenie powierzchni biologicznie i hydrologicznie czynnych wzdłuż Alei Praw Kobiet poprzez wykonanie dodatkowych nasadzeń w miejscach, które – zdaniem autora projektu – zostały pominięte na etapie pierwotnego opracowania. Obecnie wskazane obszary stanowią urządzoną zieleń w postaci trawników, zagospodarowaną w ten sposób już na etapie projektowania. W związku z tym, że wskazane tereny stanowią część zrealizowanej inwestycji, objęte są okresem gwarancyjnym do roku 2030. Zgodnie z zapisami Zasad i Trybu Poznańskiego Budżetu Obywatelskiego 2026, jednostki merytoryczne dokonują weryfikacji prawnej, obejmującej m.in. ocenę wykonalności technicznej projektu. Zgodnie z obowiązującymi przepisami, realizacja projektu nie może naruszać gwarancji udzielonej Miastu przez wykonawcę na istniejącą infrastrukturę w danej lokalizacji. Proponowany projekt zakłada ingerencję w zagospodarowany teren, co skutkowałoby naruszeniem obowiązującej gwarancji. Tym samym projekt jest niezgodny z § 4, pkt 7, ppkt 7c Zasad i Trybu PBO 2026, co uniemożliwia wydanie pozytywnej rekomendacji. Realizacja zadania nie jest możliwa z wykorzystaniem formuły Poznańskiego Budżetu Obywatelskiego.

  Nie złożono odwołania

Opiniowanie projektu przez:

• zarządca terenu : Zarząd Zieleni Miejskiej (ZZM)
  Projekt NIE jest rekomendowany do realizacji przez Jednostkę

  Uzasadnienie: Dla działki 50/25/9/42 przy al. Praw Kobiet ZZM posiada koncepcję zagospodarowania terenu i w br. zlecił projekt. Nie ma możliwości realizacji parku linowego na nieogrodzonym terenie w pobliżu drogi publicznej. Na działce 50/19/2/12 przy ul. Jasna Rola znajdują się nowe drzewa posadzone na zlecenie Wydziału Klimatu i Środowiska w ramach PBO - posadzenie 750 drzew na terenie miasta.

  Nie złożono odwołania

Opiniowanie projektu przez:

• wydział/jednostka wiodący/a : Wydział Sportu
  Projekt jest rekomendowany do realizacji przez Jednostkę

Opinie Rad Osiedli:

• Administrator Osiedla - OSIEDLE MORASKO-RADOJEWO
  Projekt NIE jest rekomendowany do realizacji przez Jednostkę

  Uzasadnienie: Zarząd nie kwestionuje znaczenia i pozytywnych skutków dla społeczności tego typu projektów, jak tu opiniowany. W ocenie Zarządu, nie są one jednak "funkcjonalne" w kontekście budżetu obywatelskiego w tym sensie, że nie sposób zauważyć, że takie projekty powinny być finansowane w inny sposób, ponieważ dopuszczenie ich do PBO w praktyce wypacza idee budżetu obywatelskiego i przekreśla realne szanse w rywalizacji innych projektów, zwłaszcza tych o charakterze infrastrukturalnym, trwałym i takim, że ich znaczenie dla mieszkańców Osiedla jest najbardziej strategiczne.
• Administrator Osiedla - OSIEDLE NARAMOWICE
  Projekt jest rekomendowany do realizacji przez Jednostkę
• Administrator Osiedla - OSIEDLE UMULTOWO
  Projekt jest rekomendowany do realizacji przez Jednostkę

Opiniowanie projektu przez:

• zarządca terenu : Zarząd Zieleni Miejskiej (ZZM)
  Projekt jest rekomendowany do realizacji przez Jednostkę

Opinie Komisji Dialogu Obywatelskiego:

• dodatkowa rekomendacja: KDO przy Wydziale Klimatu i Środowiska
  Projekt jest rekomendowany do realizacji przez Jednostkę

Opinie Rad Osiedli:

• Administrator Osiedla - OSIEDLE NARAMOWICE
  Projekt NIE jest rekomendowany do realizacji przez Jednostkę

  Uzasadnienie: Osiedle zwraca uwagę, że we wskazanych miejscach istniejącego placu zabaw nie można formalnie realizować innych inwestycji (niezgodność z mpzp). Osiedle podkreśla by ponownie zweryfikować możliwości formalne wykonania projektu. Sam pomysł jest bardzo pozytywnie odebrany. Osiedle proponuje przeanalizować możliwość realizacji projektu w innym miejscu np. wewnętrzny plac zabaw na terenie Lasu Piątkowskiego- przestrzeń w ocenie Osiedla pozwala na realizację takiego projektu.

Opiniowanie projektu przez:

• zarządca terenu : Zarząd Zieleni Miejskiej (ZZM)

  Decyzja ostateczna po odwołaniu:
  Projekt jest rekomendowany do realizacji - TAK Uzasadnienie Rekomendacja pozytywna. Udokumentowanie kontaktu z Wnioskodawcą Spotkanie odwoławcze 16.09.2025 r. Zespół Obradował w składzie P.Pawełczak, M.Laszkiewicz, W.Potapowicz

Opinie Rad Osiedli:

• Administrator Osiedla - OSIEDLE MORASKO-RADOJEWO
  Projekt jest rekomendowany do realizacji przez Jednostkę

Opiniowanie projektu przez:

• wydział/jednostka wiodący/a : Wydział Sportu
  Projekt jest rekomendowany do realizacji przez Jednostkę

Opinie Rad Osiedli:

• Administrator Osiedla - OSIEDLE NARAMOWICE
  Projekt jest rekomendowany do realizacji przez Jednostkę

Opiniowanie projektu przez:

• wydział/jednostka wiodący/a : Wydział Kultury
  Projekt jest rekomendowany do realizacji przez Jednostkę

Opinie Komisji Dialogu Obywatelskiego:

• dodatkowa rekomendacja: KDO przy Wydziale Kultury
  Projekt jest rekomendowany do realizacji przez Jednostkę

Opinie Rad Osiedli:

• Administrator Osiedla - OSIEDLE MORASKO-RADOJEWO
• Administrator Osiedla - OSIEDLE UMULTOWO
  Projekt jest rekomendowany do realizacji przez Jednostkę

Opiniowanie projektu przez:

• wydział/jednostka wiodący/a : Wydział Kultury
  Projekt jest rekomendowany do realizacji przez Jednostkę

Opinie Komisji Dialogu Obywatelskiego:

• dodatkowa rekomendacja: KDO przy Wydziale Kultury
  Projekt jest rekomendowany do realizacji przez Jednostkę

Opinie Rad Osiedli:

• Administrator Osiedla - OSIEDLE NARAMOWICE
  Projekt jest rekomendowany do realizacji przez Jednostkę

Opiniowanie projektu przez:

• wydział/jednostka wiodący/a : Wydział Kultury
  Projekt jest rekomendowany do realizacji przez Jednostkę

Opinie Komisji Dialogu Obywatelskiego:

• dodatkowa rekomendacja: KDO przy Wydziale Kultury
  Projekt jest rekomendowany do realizacji przez Jednostkę

Opinie Rad Osiedli:

• Administrator Osiedla - OSIEDLE UMULTOWO
  Projekt jest rekomendowany do realizacji przez Jednostkę

Opiniowanie projektu przez:

• zarządca terenu : Zarząd Dróg Miejskich (ZDM)

  Decyzja ostateczna po odwołaniu:
  Projekt jest rekomendowany do realizacji - NIE Uzasadnienie Rekomendacja negatywna. Udokumentowanie kontaktu z Wnioskodawcą Spotkanie odwoławcze dniu 15 września 2025. Zespół Obradował w składzie P.Pawełczak, P.Libicki, M. Woźniak, D.Koziński
• dodatkowa rekomendacja: Miejski Inżynier Ruchu (MIR)
  Projekt NIE jest rekomendowany do realizacji przez Jednostkę

  Uzasadnienie: Projekt dotyczy dróg wewnętrznych. BMIR opiniuje wyłącznie drogi publiczne.

Opiniowanie projektu przez:

• zarządca terenu : Zarząd Zieleni Miejskiej (ZZM)

  Decyzja ostateczna po odwołaniu:
  Projekt jest rekomendowany do realizacji - NIE Uzasadnienie Rekomendacja negatywna. Udokumentowanie kontaktu z Wnioskodawcą Spotkanie odwoławcze 12.09.2025 r. Zespół Obradował w składzie P.Pawełczak, J.Syska-Wieczorek
• dodatkowa rekomendacja: Wydział Urbanistyki i Architektury (WUiA)
  Projekt jest rekomendowany do realizacji przez Jednostkę

Opinie Komisji Dialogu Obywatelskiego:

• dodatkowa rekomendacja: KDO przy Wydziale Klimatu i Środowiska
  Projekt NIE jest rekomendowany do realizacji przez Jednostkę

  Uzasadnienie: KDO ds. środowiska opiniuje projekt negatywnie z uwagi na zdrowie mieszkańców wdychających atmosferę koło tężni. Obecne stanowisko lekarzy dowodzi, że takie małe tężnie mogą zawierać groźne bakterie, co podważa ich prozdrowotne właściwości · Badania wykazały obecność bakterii E. coli, itp (np. ostatnie badania w Krakowie)