Zostawcie komórki i łapcie za sznurki
drukujKategoria
projekt rejonowy duży >
7- Morasko-Radojewo, Naramowice, Umultowo
Nazwa projektu
Zostawcie komórki i łapcie za sznurki
Skrócony opis projektu
Naramowicki Małpi Gaj-miejsce będące alternatywą dla świata cyfrowego - kontakty, zdrowa rywalizacja, sprawność fizyczna
Opis projektu
Przedstawiony projekt ma na celu stworzenie miejsca rekreacji dla starszych dzieci i młodzieży, który pozwoli rozwijać oraz doskonalić ich zdolności sensoryczne i motoryczne. Zastosowanie zróżnicowanego toru przeszkód, zachęca zarówno do przebywania na świeżym powietrzu, jak i stworzy podstawy do zdrowej rywalizacji. Powstanie Parku linowego może dać podstawy do utworzenia prawidłowych interakcji rówieśniczej, z którą w dobie ogólnej cyfryzacji, dzieci i młodzież mają coraz większe problemy. Uwaga współczesnej młodzieży i dzieci zdecydowanie częściej skoncentrowana jest na przekazach medialnych niż na bezpośrednich kontaktach z rówieśnikami. Dlatego konieczne jest stworzenie przestrzeni, która będzie atrakcyjną alternatywa dla spędzania wolnego czasu, a jednocześnie podniesie kompetencje społeczne, ruchowe i zdrowotne dzieci i młodzieży. Tego typu plac zabaw będzie nie tylko początkiem świetnej zabawy, ale także doskonałym sposobem na rozwijanie koordynacji ruchowej, zręcznościowej i pewności siebie, której wielu dzieciom brakuje. Dzieci i młodzież uwielbiają pokonywać kolejne przeszkody i stawiać czoła nowym wyzwaniom, a park linowy zapewni mnóstwo pozytywnych emocji i satysfakcji.
Obecnie w rejonie Naramowic brak jest propozycji, które byłyby atrakcyjne dla młodzieży, stanowiły alternatywę dla świata cyfrowego i zachęciły dzieci starsze i młodzież do wspólnego spędzania czasu na świeżym powietrzu. Zaniedbanie tej niedocenianej jeszcze grupy społecznej spowoduje nieodwracalne szkody w przyszłości, dlatego tak ważne jest stworzenie miejsca gdzie bez dodatkowych opłat i wymogów, dzieci i młodzież nauczą się zdrowej rywalizacji, pewności siebie i po prostu odejdą od monitorów telefonów komórkowych i tabletów, aby w gronie rówieśników celebrować dzieciństwo i wiek młodzieńczy, którego nie doświadczą w kolorowym świecie alternatywnej cyfrowej rzeczywistości.
Przedstawione rozwiązanie mają modułową konstrukcję wykonaną ze stali, co pozwala na łatwy montaż i dowolną aranżację. Nie wymagają dodatkowego mocowania na drzewach co ułatwia instalację, są w pełni bezpieczne i mogą funkcjonować bez konieczności stałej obsługi. Nie wymagają uprzęży ani dodatkowych zabezpieczeń.
Obecnie w rejonie Naramowic brak jest propozycji, które byłyby atrakcyjne dla młodzieży, stanowiły alternatywę dla świata cyfrowego i zachęciły dzieci starsze i młodzież do wspólnego spędzania czasu na świeżym powietrzu. Zaniedbanie tej niedocenianej jeszcze grupy społecznej spowoduje nieodwracalne szkody w przyszłości, dlatego tak ważne jest stworzenie miejsca gdzie bez dodatkowych opłat i wymogów, dzieci i młodzież nauczą się zdrowej rywalizacji, pewności siebie i po prostu odejdą od monitorów telefonów komórkowych i tabletów, aby w gronie rówieśników celebrować dzieciństwo i wiek młodzieńczy, którego nie doświadczą w kolorowym świecie alternatywnej cyfrowej rzeczywistości.
Przedstawione rozwiązanie mają modułową konstrukcję wykonaną ze stali, co pozwala na łatwy montaż i dowolną aranżację. Nie wymagają dodatkowego mocowania na drzewach co ułatwia instalację, są w pełni bezpieczne i mogą funkcjonować bez konieczności stałej obsługi. Nie wymagają uprzęży ani dodatkowych zabezpieczeń.
Lokalizacja, miejsce realizacji projektu
Ulica, rejon ulic
1. okolice Alei Praw Kobiet dz. 306401_1.0050.AR_25.9/42 lub Park Żurawiniec dz.306401_1.0050.AR_19.2/12Inne istotne informacje dotyczące lokalizacji
We wniosku podano dwie lokalizacje do wyboru przez Opiniującego.Uzasadnienie realizacji projektu
W obrębie Naramowic są liczne place zabaw dedykowane dzieciom do lat 6 natomiast brak ciekawych propozycji dla dzieci starszych. Propozycja ta ma stanowić uzupełnienie oferty zabawy dla całych rodzin. Do parku przychodzą rodzice z dziećmi w różnym wieku - moim celem było:
-zaoferowanie czynnego wypoczynku dla każdego.
-stworzenie dzieciom i młodzieży naturalnego miejsce wypoczynku i rekreacji,
-poprawa zdolności motorycznych i sensorycznych uczestników
-umożliwienie rozwoju interakcji rówieśniczej i podniesie poziom komunikacji społecznej młodzieży
-przeciwdziałanie negatywnym skutkom życia w środowisku cyfrowej rzeczywistości, zachęcając do pobytu na świeżym powietrzu
-integracja społeczności lokalnej poprzez stworzenie przyjaznej przestrzeni do spotkań i wspólnego spędzania czasu
-zaoferowanie czynnego wypoczynku dla każdego.
-stworzenie dzieciom i młodzieży naturalnego miejsce wypoczynku i rekreacji,
-poprawa zdolności motorycznych i sensorycznych uczestników
-umożliwienie rozwoju interakcji rówieśniczej i podniesie poziom komunikacji społecznej młodzieży
-przeciwdziałanie negatywnym skutkom życia w środowisku cyfrowej rzeczywistości, zachęcając do pobytu na świeżym powietrzu
-integracja społeczności lokalnej poprzez stworzenie przyjaznej przestrzeni do spotkań i wspólnego spędzania czasu
Projektowanie uniwersalne
Czy projekt jest zgodny z zasadami projektowania uniwersalnego:
TAK
z projektu będą mogli korzystać wszyscy mieszkańcy w możliwie najszerszym zakresie. Również osoby niepełnosprawne ruchowo lub intelektualnie, pod kontrolą opiekunów mogą aktywnie korzystać z urządzeń i zwiększa swoje możliwości motoryczne.
Szacunkowy koszt projektu
| Składowa projektu | Koszt [w zł] |
|---|---|
| 1. 7102 Park Linowy | 181 221 |
| 2.instalacja urządzenia | 35 055 |
| 3. Transport | 3 075 |
| 4. koszty rocznego przeglądu | 2 460 |
| SUMA: | 221 811 |
Czy projekt generuje koszty utrzymania w kolejnych latach?
TAK
Łączny koszt utrzymania zrealizowanego projektu w trakcie kolejnych 5 lat (np. koszty sprzątania, energii, wody, bieżących remontów, konserwacji)
| SUMA: | 12 300 |
Dodatkowe załączniki
| zal 03 wizualizacja | zal_03_ Wizualizacja.pdf |
| zal 04 propozycja rozmieszczenia na działce | zal_04_propozycja umieszczenia na dzialce.pdf |
| zal 01 propozycje lokalizacji | zal_01_propozycje lokalicacji.pdf |
| zal 02 szczegółowy kosztorys + opis | zal_02_Kosztorys + opis.pdf |
| zal 05 certyfikat urzadzeń | zal_05_certyfikat.pdf |
Kontakt do wnioskodawcy
Ocena projektu
Projekt został wstępnie zaakceptowany pod względem formalnym przez Gabinet Prezydenta.
Wydział Gospodarki Nieruchomościami wstępnie rekomenduje projekt do kolejnego etapu.
Uzasadnienie: Wydział Gospodarki Nieruchomościami UMP przekazuje projekt do kolejnego etapu. Z uwagi na lokalizację sieci infrastruktury technicznej i jej rozbudowy na nieruchomości oznaczonej ewidencyjnie jako: 50/25/9/42 zdecydowano, że przedmiotowa nieruchomość nie jest predysponowana do ewentualnej lokalizacji projektu.
W związku z powyższym, prosimy o zaopiniowanie projektu przez Zarząd Zieleni Miejskiej, który administruje drugą zaproponowaną w projekcie nieruchomość oznaczoną ewidencyjnie jako: 50/19/2/12.
1. Czy wnioskodawca określił dokładną lokalizację projektu:
tak
Proszę ocenić czy określono konkretną lokalizację, a nie np. teren osiedla czy teren całego miasta.
Proszę ocenić czy określono konkretną lokalizację, a nie np. teren osiedla czy teren całego miasta.
2. Czy własność gruntu umożliwia realizację projektu – tzn. czy grunt znajduje się w zasobie Miasta Poznania lub Skarbu Państwa (we władaniu Miasta):
tak
3. Czy prowadzone są postępowania w stosunku do gruntów miejskich, które uniemożliwiałyby realizację zadania:
nie
4. Czy nieruchomość zagrożona jest utratą własności:
nie
5. Czy projekt ma być realizowany na terenach fortyfikacji poznańskich:
nie
6. Czy opracowywany jest miejscowy plan zagospodarowania przestrzennego dla danego terenu, którego zapisy mogą być niezgodne z założeniami zgłaszanego projektu:
nie
7. Czy zawarta jest umowa partycypacyjna z Miastem:
nie
Zespół obradował w składzie: Adam Kwasigroch i Martin Radziwonka w dniu 07.07.2025 r.
Opiniowanie projektu przez:
-
zarządca terenu
:
Zarząd Zieleni Miejskiej (ZZM)
Decyzja podjęta w pierwszym etapie: Projekt NIE jest rekomendowany do realizacji przez JednostkęNie złożono odwołaniaKarta Oceny Projektu Projekt jest rekomendowany do realizacji: nieUzasadnienie Dla działki 50/25/9/42 przy al. Praw Kobiet ZZM posiada koncepcję zagospodarowania terenu i w br. zlecił projekt. Nie ma możliwości realizacji parku linowego na nieogrodzonym terenie w pobliżu drogi publicznej. Na działce 50/19/2/12 przy ul. Jasna Rola znajdują się nowe drzewa posadzone na zlecenie Wydziału Klimatu i Środowiska w ramach PBO - posadzenie 750 drzew na terenie miasta.Zespół Obradował w składzie: Tomasz Lisiecki, Marta Laszkiewicz, Wojciech PotapowiczKryteria zasadnicze 1. Zgodność z zadaniami własnymi Miasta - Czy proponowane zadanie jest zgodne z zadaniami własnymi Miasta i zakresem zadań realizowanych przez jednostki miejskie? - tak2. Zgodność z prawem lokalnym - Czy w dniu zgłoszenia projekt jest zgodny z obowiązującymi w Mieście planami, politykami i programami a w szczególności z:- zapisami miejskiego planu zagospodarowania – obowiązującymi oraz będącymi w opracowaniu? (w razie konieczności proszę zasięgnąć opinii WUiA, MPU, MKZ, MIR, PIM),
- innymi uchwałami Rady,
- zarządzeniami Prezydenta
3. Czy zawarta jest umowa partycypacyjna z Miastem - nie4. Zgodność z przyjętą strategią i programami Miasta - Czy w dniu zgłoszenia projekt jest zgodny z obowiązującą strategią i programami Miasta Poznania? - tak5. Zadanie przewidziane do realizacji w budżecie miasta lub Wieloletniej Prognozie Finansowej - Czy proponowane zadanie jest już uwzględnione w budżecie miasta lub Wieloletniej Prognozie Finansowej? - nie6. Czy projekt spełnia warunek ogólnodostępności? - Przez ogólnodostępność projektu należy rozumieć umożliwienie ogółowi mieszkańców nieodpłatną możliwość korzystania z efektów realizacji projektu wybranego w ramach PBO26. W przypadku projektów infrastrukturalnych, remontowych lub polegających na zakupie sprzętu lub urządzeń – nieodpłatna możliwość korzystania, o której mowa powyżej, powinna obejmować co najmniej 25 godzin tygodniowo, pomiędzy godz. 6:00-22:00, z uwzględnieniem w miarę możliwości soboty lub niedzieli. W przypadku projektów innych niż inwestycyjne - realizacja projektów powinna odbywać się w przestrzeni publicznej, umożliwiając wszystkim zainteresowanym mieszkańcom możliwość nieodpłatnego korzystania w pełnym zakresie z efektów realizacji projektu - tak7. Współpraca instytucjonalna - Czy projekt wymaga współpracy instytucjonalnej? - nie- Czy osoby odpowiedzialne za kierowanie daną instytucją przedstawiły wyraźną pisemną gotowość do współpracy w formie oświadczenia? - nie dotyczy8. Założenie o wykonaniu tylko jednego elementu - Czy projekt zakłada wykonanie wyłącznie jednego z elementów (etapów) realizacji zadania (np. dokumentacji projektowej), które w latach kolejnych będzie wymagało wykonania dalszych jego elementów (etapów), nieuwzględnionych we wniosku na dany rok? - nie9. Realizacja zadania dotycząca nieruchomości będącej własnością Miasta - Czy projekt dotyczy nieruchomości będącej własnością Miasta, na której prowadzona jest działalność komercyjna (nie dotyczy działalności dotowanej przez Miasto), przez którą rozumie się działalność prowadzoną w celu osiągania zysków? - nie10. Komercyjność projektu - Czy projekt ma charakter komercyjny tzn. wynika z niego, że można z niego czerpać bezpośrednie korzyści finansowe (przychody) w związku z realizacją projektu? - nie11. Możliwość realizacji zadania w przeciągu kolejnego roku budżetowego? - Czy możliwa jest realizacja zadania w trakcie roku budżetowego 2026 lub - w przypadku projektów inwestycyjnych, których realizacja wymaga przeprowadzania czynności przygotowawczych, polegających np. na sporządzeniu dokumentacji projektowej lub pozyskaniu m.in. stosownych pozwoleń, uzgodnień oraz opinii - w trakcie kolejnego roku budżetowego? - tak12. Projekt zakładający budowę pomnika lub innych form upamiętnienia - Czy projekt zakłada budowę pomnika/pomników lub innych form upamiętnienia oraz dotyczące wszelkich działań inwestycyjnych podejmowanych na terenach fortyfikacji? - nie13. Zgodność z przepisami prawa - Czy projekt narusza obowiązujące przepisy prawa, prawa osób trzecich, w tym prawa własności, ochrony wizerunku i dobrego imienia? - nie15. Realizacja na terenie miasta Poznania - Czy miejsce realizacji projektu wykracza poza teren Miasta Poznania? - nie16. Czy projekt jest wykonalny technicznie? - Wykonalność techniczna projektu, zgodna z wiedzą planistyczną i inżynieryjną, która polega na analizie m.in. czy:
a) projekt nie narusza norm, standardów oraz przepisów technicznych,
b) projekt jest możliwy do zrealizowania we wskazanej w zgłoszeniu projektu lokalizacji, w tym czy realizacja projektu nie koliduje z realizowanymi przedsięwzięciami Miasta,
c) realizacja projektu we wskazanej w zgłoszeniu projektu lokalizacji nie naruszy gwarancji udzielonej Miastu przez wykonawcę na istniejącą w tej lokalizacji infrastrukturę,
d) dostępne na rynku technologie umożliwiają realizację projektu,
e) do realizacji projektu są wymagane decyzje administracyjne, pozwolenia, zezwolenia, opinie lub inne dokumenty techniczne, a w konsekwencji, czy ich uzyskanie jest możliwe i pozwoli zrealizować projekt w trakcie roku budżetowego,
f) projekt nie zawiera wskazania potencjalnego wykonawcy, trybu jego wyboru lub znaków towarowych. - tak17. Konieczna dodatkowa opinia MKZ, WUiA, MPU, MIR, PIM - Czy projekt wymaga opinii MKZ? - nie- Czy projekt wymaga opinii WUiA? - nie- Czy projekt wymaga opinii MPU? - nie- Czy projekt wymaga opinii MIR? - nie- Czy projekt wymaga opinii PIM? - nie18. Czy projekt wymaga opinii KDO? - Czy konieczna jest opinia KDO przy Pełnomocniczce Prezydenta Miasta Poznania ds. polityki równościowej? - nie- Czy konieczna jest opinia KDO przy Wydziale Kultury? - nie- Czy konieczna jest opinia KDO przy Pełnomocniku Prezydenta Miasta ds. Osób z Niepełnosprawnościami? - nie- Czy konieczna jest opinia KDO przy Wydziale Oświaty? - nie- Czy konieczna jest opinia KDO przy Wydziale Zdrowia i Spraw Społecznych? - nie- Czy konieczna jest opinia KDO przy Wydziale Klimatu i Środowiska? - nie19. Możliwość realizacji zadania przez wydział/jednostkę - Czy możliwa jest realizacja zadania w całości przez wyznaczony wydział i/lub podległe mu jednostki? Czy w przypadku projektów inwestycyjnych wszystkie składowe projektu i lokalizacje są możliwe do realizacji przez Państwa wydział/jednostkę?
W przypadku negatywnej odpowiedzi należy skontaktować się z pracownikami Gabinetu Prezydenta. - takKOSZTY Koszt projektu (kwota w zł) - określony przez Wnioskodawcę - 221 811 złKoszt utrzymania projektu w kolejnych 5 latach określony przez Wnioskodawcę - 12 300 złA. Czy wymagany budżet całkowity na realizację projektu jest zgodny z limitami finansowymi wskazanymi w Zasadach PBO26? - takB. Czy łączny koszt utrzymania projektu w kolejnych 5 latach przekracza 30% wartości zgłoszonego projektu? - nie
Koszt projektu (kwota w zł) - określony przez wydział merytoryczny - 221 811 złKoszt utrzymania projektu w kolejnych 5 latach określony przez wydział merytoryczny - 50 000 złA. Czy wymagany budżet całkowity na realizację projektu jest zgodny z limitami finansowymi wskazanymi w Zasadach PBO26? - takB. Czy łączny koszt utrzymania projektu w kolejnych 5 latach przekracza 30% wartości zgłoszonego projektu? - nie