Psi park nad Wartą
Kategoria
projekt rejonowy duży >
8 - Chartowo, Rataje, Żegrze
Nazwa projektu
Psi park nad Wartą
Skrócony opis projektu
Psi wybieg przy Warcie - komfort i bezpieczeństwo dla zwierząt i właścicieli
Opis projektu
Projekt zakłada stworzenie ogrodzonego wybiegu dla psów w pobliżu Warty niedaleko os. Piastowskiego. Będzie to bezpieczna ogólnodostępna przestrzeń, w której psy będą mogły biegać bez smyczy, bawić się i integrować z innymi czworonogami. Teren zostanie wyposażony w elementy do zabawy i treningu (np. płotki, tunele), a także ławki i kosze na odchody, co zapewni komfort również właścicielom psów. Wybieg ma służyć poprawie jakości życia mieszkańców posiadających psy oraz zwiększeniu bezpieczeństwa w przestrzeni publicznej. Dzięki wyznaczonemu miejscu psy nie będą puszczane luzem w okolicy. Lokalizacja przy Warcie sprzyja spacerom i aktywności na świeżym powietrzu. Projekt odpowiada na realne potrzeby lokalnej społeczności i jest zgodne z ideą zielonego przyjaznego miasta.
Lokalizacja, miejsce realizacji projektu
Ulica, rejon ulic
Część działki nr 58/27 AR4 Obręb 5 ok. 2500 metrów kwadratowychInne istotne informacje dotyczące lokalizacji
-Uzasadnienie realizacji projektu
W okolicy os. Piastowskiego brakuje bezpiecznego wybiegu dla psów. Projekt zakłada stworzenie ogrodzonego terenu z urządzeniami do zabawy i infrastrukturą sprzyjającą czystości i integracji mieszkańców. Proponowany wybieg - zwiększa bezpieczeństwo, wspiera odpowiedzialne właścicielstwo, poprawia dobrostan zwierząt, buduje więzi społeczne, aktywizuje tereny nadrzeczne.
Projektowanie uniwersalne
Czy projekt jest zgodny z zasadami projektowania uniwersalnego:
TAK
Projekt jest zgodny z zasadami projektowania uniwersalnego - zakłada swobodny dostęp dla osób o różnym poziomie sprawności, ławki z oparciami oraz czytelne oznaczenie.
Szacunkowy koszt projektu
Składowa projektu | Koszt [w zł] |
---|---|
Ogrodzenie 1,5 m z furtką i śluzą wejściową | 70 000 |
Urządzenia do zabawy i aktywności dla psów | 25 000 |
Mała architektura (ławki, kosze, tablica z regulaminem) | 15 000 |
Przygotowanie terenu (zieleń, utwardzenie stref wejściowych) | 20 000 |
Projekt techniczny i nadzór realizacji | 10 000 |
Rezerwa na nieprzewidziane wydatki | 10 000 |
SUMA: | 150 000 |
Czy projekt generuje koszty utrzymania w kolejnych latach?
TAK
Łączny koszt utrzymania zrealizowanego projektu w trakcie kolejnych 5 lat (np. koszty sprzątania, energii, wody, bieżących remontów, konserwacji)
SUMA: | 15 000 |
Dodatkowe załączniki
Stanowisko SM | stanowisko RO Piastowskiego - SM Osiedle M_odych.pdf |
Kontakt do wnioskodawcy
Ocena projektu
Projekt został wstępnie zaakceptowany pod względem formalnym przez Gabinet Prezydenta.
Wydział Gospodarki Nieruchomościami nie rekomenduje projektu do kolejnego etapu.
Uzasadnienie: Wydział Gospodarki Nieruchomościami UMP nie przekazuje projektu do kolejnego etapu. W stosunku do nieruchomości oznaczonej ewidencyjnie jako: 05/04/58/27 stwierdzono, że występuje ryzyko utraty własności. W związku z powyższym, zachodzi przesłanka uniemożliwiająca pozytywne zaopiniowanie projektu tj. § 4, ust. 7, pkt 5, lit. e, załącznika nr 1 do uchwały Nr XVII/318/IX/2025 RADY MIASTA POZNANIA z dnia 1 kwietnia 2025 r. "ZASADY I TRYB POZNAŃSKIEGO BUDŻETU OBYWATELSKIEGO 2026".
1. Czy wnioskodawca określił dokładną lokalizację projektu:
tak
Proszę ocenić czy określono konkretną lokalizację, a nie np. teren osiedla czy teren całego miasta.
Proszę ocenić czy określono konkretną lokalizację, a nie np. teren osiedla czy teren całego miasta.
2. Czy własność gruntu umożliwia realizację projektu – tzn. czy grunt znajduje się w zasobie Miasta Poznania lub Skarbu Państwa (we władaniu Miasta):
tak
3. Czy prowadzone są postępowania w stosunku do gruntów miejskich, które uniemożliwiałyby realizację zadania:
tak
4. Czy nieruchomość zagrożona jest utratą własności:
tak
5. Czy projekt ma być realizowany na terenach fortyfikacji poznańskich:
nie
6. Czy opracowywany jest miejscowy plan zagospodarowania przestrzennego dla danego terenu, którego zapisy mogą być niezgodne z założeniami zgłaszanego projektu:
nie
7. Czy zawarta jest umowa partycypacyjna z Miastem:
nie
Zespół obradował w składzie: Adam Kwasigroch i Martin Radziwonka w dniu 16.07.2025
Złożone odwołanie
Treść odwołania:
Jarosław Jałoszyński
Poznań, dnia 4.09.2025
Do
Prezydenta Miasta Poznania
za pośrednictwem
Biura Poznańskiego Budżetu Obywatelskiego
ODWOŁANIE od decyzji o niedopuszczeniu projektu do kolejnego etapu
Szanowni Państwo,
w związku z otrzymaną decyzją o niedopuszczeniu mojego projektu pn. „Psi park nad Wartą” złożonego w ramach Poznańskiego Budżetu Obywatelskiego 2026, uprzejmie wnoszę odwołanie od wydanej opinii negatywnej Wydziału Gospodarki Nieruchomościami.
Jako powód odrzucenia projektu wskazano ryzyko utraty własności nieruchomości oznaczonej ewidencyjnie jako 05/04/58/27. Podkreślam, że:
Brak konkretnego uzasadnienia – w uzasadnieniu decyzji nie wskazano, na czym konkretnie polega to ryzyko. Nie wiadomo, czy chodzi o planowane zbycie gruntu, roszczenia osób trzecich, czy inną okoliczność. W efekcie mieszkaniec – autor projektu – nie ma możliwości realnego odniesienia się do argumentacji urzędu.
Mała skala inwestycji – projekt zakłada realizację niewielkiej infrastruktury rekreacyjnej (wybieg dla psów). Nawet jeśli w perspektywie kilkunastu lat miasto rozważałoby zbycie lub zmianę przeznaczenia działki, nie ma to znaczącego wpływu na możliwość użytkowania terenu w najbliższych latach. Wydatkowanie środków PBO w żaden sposób nie naraża interesu miasta.
Zasada partycypacji społecznej – ideą PBO jest umożliwienie mieszkańcom realnego współdecydowania o przestrzeni miejskiej. W mojej ocenie automatyczne wykluczanie projektów z powodu hipotetycznego ryzyka utraty własności – bez podania konkretów i bez próby wskazania alternatywnej działki – stoi w sprzeczności z tym celem.
W związku z powyższym wnoszę o:
ponowne przeanalizowanie mojego projektu,
przedstawienie szczegółowych przyczyn wskazanego ryzyka utraty własności,
ewentualnie wskazanie innej działki w sąsiedztwie, która mogłaby zostać wykorzystana do realizacji projektu.
Jako mieszkaniec Poznania oczekuję, że moje prawo do współdecydowania o mieście zostanie potraktowane z należytą powagą i że zostanie mi umożliwione rzeczywiste uczestnictwo w procesie PBO.
Z poważaniem,
Jarosław Jałoszyński
Decyzja ostateczna po odwołaniu: | |
---|---|
Projekt jest rekomendowany do realizacji
-
NIE
Uzasadnienie
Rekomendacja negatywna.
Udokumentowanie kontaktu z Wnioskodawcą
Spotkanie odwoławcze 09.09.2025 r.
Zespół Obradował w składzie
M. Radziwonka, A. Kwasigroch, D.Woźniak
|