Zielony Stary Młyn (rewitalizacja terenu leśnego)
Kategoria
Projekt ogólnomiejski duży w ramach Zielonego Budżetu
Nazwa projektu
Zielony Stary Młyn (rewitalizacja terenu leśnego)
Skrócony opis projektu
Rewitalizacja terenu leśnego w pobliżu tzw. Starego Młyna (pomiędzy ul. Rzeczą i Nadolnik)
Opis projektu
Projekt zakłada rewitalizację cennego przyrodniczo terenu leśnego znajdującego się pomiędzy ulicami Nadolnik, Rzeczna i Skromna (mapa w załączniku). Obszar ten, pomimo swojego naturalnego uroku i częstego użytkowania przez mieszkańców, wymaga działań poprawiających jego funkcjonalność, bezpieczeństwo oraz stan środowiskowy.
Obecnie teren jest zaśmiecony oraz nie sprzyja użytkowaniu przez mieszkańców.
Zakres działań objąłby:
- poprawę i wyznaczenie ścieżek pieszych (gruntowe lub z kruszywa), zgodnie z naturalnym ukształtowaniem terenu i najczęściej uczęszczanymi trasami;
- uzupełnienie i dosadzenie zieleni niskiej oraz krzewów, w tym gatunków rodzimych sprzyjających bioróżnorodności;
- dodanie elementów małej retencji;
- elementy zwiększające bioróżnorodność fauny np. domki dla nietoperzy, hotele dla owadów itd.
- montaż elementów małej architektury, takich jak ławki, kosze na śmieci, w tym kosze do segregacji odpadów oraz ewentualne tablice edukacyjne;
- oczyszczenie terenu z zalegających odpadów, które prowadzą do degradacji przyrody;
- działania zachowujące naturalny charakter miejsca, z minimalną ingerencją w istniejący drzewostan i układ przyrodniczy;
- dodanie oświetlenia.
Projekt powinien uwzględniać miejsce na budowę ew. boiska w ramach innego projektu.
Projekt realizowany do limitu kosztów.
Obecnie teren jest zaśmiecony oraz nie sprzyja użytkowaniu przez mieszkańców.
Zakres działań objąłby:
- poprawę i wyznaczenie ścieżek pieszych (gruntowe lub z kruszywa), zgodnie z naturalnym ukształtowaniem terenu i najczęściej uczęszczanymi trasami;
- uzupełnienie i dosadzenie zieleni niskiej oraz krzewów, w tym gatunków rodzimych sprzyjających bioróżnorodności;
- dodanie elementów małej retencji;
- elementy zwiększające bioróżnorodność fauny np. domki dla nietoperzy, hotele dla owadów itd.
- montaż elementów małej architektury, takich jak ławki, kosze na śmieci, w tym kosze do segregacji odpadów oraz ewentualne tablice edukacyjne;
- oczyszczenie terenu z zalegających odpadów, które prowadzą do degradacji przyrody;
- działania zachowujące naturalny charakter miejsca, z minimalną ingerencją w istniejący drzewostan i układ przyrodniczy;
- dodanie oświetlenia.
Projekt powinien uwzględniać miejsce na budowę ew. boiska w ramach innego projektu.
Projekt realizowany do limitu kosztów.
Lokalizacja, miejsce realizacji projektu
Ulica, rejon ulic
ulica Nadolnik, Skromna, RzecznaInne istotne informacje dotyczące lokalizacji
teren leśnyUzasadnienie realizacji projektu
Teren w rejonie Nadolnika i tzw. Starego Młyna pełni funkcję naturalnej przestrzeni leśnej.
Obecnie jednak obszar ten wymaga uporządkowania, aby był on bardziej bezpieczny, estetyczny i przyjazny dla wszystkich mieszkańców.
Projekt zakłada zwiększenie komfortu korzystania z terenu, poprawę estetyki oraz ochronę środowiska lokalnego poprzez dosadzenie zieleni i wprowadzenie elementów sprzyjających bioróżnorodności. Lepsze ścieżki oraz ławki umożliwią korzystanie z przestrzeni również osobom starszym i rodzinom z dziećmi, a kosze na śmieci pozwolą na utrzymanie porządku.
Projekt ma także charakter proekologiczny – wpisuje się w politykę zrównoważonego rozwoju miasta oraz tworzenia zielonej infrastruktury miejskiej, poprawiającej jakość życia mieszkańców.
Obecnie jednak obszar ten wymaga uporządkowania, aby był on bardziej bezpieczny, estetyczny i przyjazny dla wszystkich mieszkańców.
Projekt zakłada zwiększenie komfortu korzystania z terenu, poprawę estetyki oraz ochronę środowiska lokalnego poprzez dosadzenie zieleni i wprowadzenie elementów sprzyjających bioróżnorodności. Lepsze ścieżki oraz ławki umożliwią korzystanie z przestrzeni również osobom starszym i rodzinom z dziećmi, a kosze na śmieci pozwolą na utrzymanie porządku.
Projekt ma także charakter proekologiczny – wpisuje się w politykę zrównoważonego rozwoju miasta oraz tworzenia zielonej infrastruktury miejskiej, poprawiającej jakość życia mieszkańców.
Projektowanie uniwersalne
Czy projekt jest zgodny z zasadami projektowania uniwersalnego:
TAK
Projekt zakłada zwiększenie dostępności dla dzieci, osób starszych i osób z niepełnosprawnościami, poprzez uporządkowanie i wyrównanie ścieżek.
Szacunkowy koszt projektu
Składowa projektu | Koszt [w zł] |
---|---|
Rewitalizacja terenu leśnego | 2 000 000 |
SUMA: | 2 000 000 |
Czy projekt generuje koszty utrzymania w kolejnych latach?
TAK
Łączny koszt utrzymania zrealizowanego projektu w trakcie kolejnych 5 lat (np. koszty sprzątania, energii, wody, bieżących remontów, konserwacji)
SUMA: | 50 000 |
Dodatkowe załączniki
MAPA - źródło: sip.geopoz | MAPA - teren le_ny - geopoz.png |
Kontakt do wnioskodawcy
Ocena projektu
Projekt został wstępnie zaakceptowany pod względem formalnym przez Gabinet Prezydenta.
Wydział Gospodarki Nieruchomościami wstępnie rekomenduje projekt do kolejnego etapu.
Uzasadnienie: Wydział Gospodarki Nieruchomościami UMP przekazuje projekt do kolejnego etapu. Wskazany przez wnioskodawcę obszar administrowany jest przez Zarząd Zieleni Miejskiej. W związku z powyższym, prosimy ww. jednostkę o zaopiniowanie projektu. Zaznaczamy, że ewentualna realizacja projektu możliwa jest jedynie na nieruchomościach administrowanych przez ZZM oraz pod warunkiem wyrażenia zgody na realizację projektu i późniejszego administrowanie i utrzymanie nakładów przez ww. jednostkę.
Z uwagi na obowiązujący miejscowy plan zagospodarowania przestrzennego, prosimy Wydział Urbanistyki i Architektury o wydanie opinii uzupełniającej.
1. Czy wnioskodawca określił dokładną lokalizację projektu:
tak
Proszę ocenić czy określono konkretną lokalizację, a nie np. teren osiedla czy teren całego miasta.
Proszę ocenić czy określono konkretną lokalizację, a nie np. teren osiedla czy teren całego miasta.
2. Czy własność gruntu umożliwia realizację projektu – tzn. czy grunt znajduje się w zasobie Miasta Poznania lub Skarbu Państwa (we władaniu Miasta):
tak
3. Czy prowadzone są postępowania w stosunku do gruntów miejskich, które uniemożliwiałyby realizację zadania:
nie
4. Czy nieruchomość zagrożona jest utratą własności:
nie
5. Czy projekt ma być realizowany na terenach fortyfikacji poznańskich:
nie
6. Czy opracowywany jest miejscowy plan zagospodarowania przestrzennego dla danego terenu, którego zapisy mogą być niezgodne z założeniami zgłaszanego projektu:
nie
7. Czy zawarta jest umowa partycypacyjna z Miastem:
nie
Zespół obradował w składzie: Adam Kwasigroch i Martin Radziwonka w dniu 17.07.2025
Opiniowanie projektu przez:
- zarządca terenu : Wydział Klimatu i Środowiska
-
zarządca terenu
:
Zarząd Zieleni Miejskiej (ZZM)
Projekt jest rekomendowany do realizacji przez Jednostkę
Karta Oceny Projektu Projekt jest rekomendowany do realizacji: takUzasadnienie Projekt przewiduje zwiększenie dostępności i bioróżnorodności zadrzewionego terenu.Zespół Obradował w składzie: Tomasz Lisiecki, Marta Laszkiewicz, Wojciech PotapowiczKryteria zasadnicze 1. Zgodność z zadaniami własnymi Miasta - Czy proponowane zadanie jest zgodne z zadaniami własnymi Miasta i zakresem zadań realizowanych przez jednostki miejskie? - tak2. Zgodność z prawem lokalnym - Czy w dniu zgłoszenia projekt jest zgodny z obowiązującymi w Mieście planami, politykami i programami a w szczególności z:- zapisami miejskiego planu zagospodarowania – obowiązującymi oraz będącymi w opracowaniu? (w razie konieczności proszę zasięgnąć opinii WUiA, MPU, MKZ, MIR, PIM),
- innymi uchwałami Rady,
- zarządzeniami Prezydenta
3. Czy zawarta jest umowa partycypacyjna z Miastem - nie4. Zgodność z przyjętą strategią i programami Miasta - Czy w dniu zgłoszenia projekt jest zgodny z obowiązującą strategią i programami Miasta Poznania? - tak5. Zadanie przewidziane do realizacji w budżecie miasta lub Wieloletniej Prognozie Finansowej - Czy proponowane zadanie jest już uwzględnione w budżecie miasta lub Wieloletniej Prognozie Finansowej? - nie6. Czy projekt spełnia warunek ogólnodostępności? - Przez ogólnodostępność projektu należy rozumieć umożliwienie ogółowi mieszkańców nieodpłatną możliwość korzystania z efektów realizacji projektu wybranego w ramach PBO26. W przypadku projektów infrastrukturalnych, remontowych lub polegających na zakupie sprzętu lub urządzeń – nieodpłatna możliwość korzystania, o której mowa powyżej, powinna obejmować co najmniej 25 godzin tygodniowo, pomiędzy godz. 6:00-22:00, z uwzględnieniem w miarę możliwości soboty lub niedzieli. W przypadku projektów innych niż inwestycyjne - realizacja projektów powinna odbywać się w przestrzeni publicznej, umożliwiając wszystkim zainteresowanym mieszkańcom możliwość nieodpłatnego korzystania w pełnym zakresie z efektów realizacji projektu - tak7. Współpraca instytucjonalna - Czy projekt wymaga współpracy instytucjonalnej? - nie- Czy osoby odpowiedzialne za kierowanie daną instytucją przedstawiły wyraźną pisemną gotowość do współpracy w formie oświadczenia? - nie dotyczy8. Założenie o wykonaniu tylko jednego elementu - Czy projekt zakłada wykonanie wyłącznie jednego z elementów (etapów) realizacji zadania (np. dokumentacji projektowej), które w latach kolejnych będzie wymagało wykonania dalszych jego elementów (etapów), nieuwzględnionych we wniosku na dany rok? - nie9. Realizacja zadania dotycząca nieruchomości będącej własnością Miasta - Czy projekt dotyczy nieruchomości będącej własnością Miasta, na której prowadzona jest działalność komercyjna (nie dotyczy działalności dotowanej przez Miasto), przez którą rozumie się działalność prowadzoną w celu osiągania zysków? - nie10. Komercyjność projektu - Czy projekt ma charakter komercyjny tzn. wynika z niego, że można z niego czerpać bezpośrednie korzyści finansowe (przychody) w związku z realizacją projektu? - nie11. Możliwość realizacji zadania w przeciągu kolejnego roku budżetowego? - Czy możliwa jest realizacja zadania w trakcie roku budżetowego 2026 lub - w przypadku projektów inwestycyjnych, których realizacja wymaga przeprowadzania czynności przygotowawczych, polegających np. na sporządzeniu dokumentacji projektowej lub pozyskaniu m.in. stosownych pozwoleń, uzgodnień oraz opinii - w trakcie kolejnego roku budżetowego? - tak12. Projekt zakładający budowę pomnika lub innych form upamiętnienia - Czy projekt zakłada budowę pomnika/pomników lub innych form upamiętnienia oraz dotyczące wszelkich działań inwestycyjnych podejmowanych na terenach fortyfikacji? - nie13. Zgodność z przepisami prawa - Czy projekt narusza obowiązujące przepisy prawa, prawa osób trzecich, w tym prawa własności, ochrony wizerunku i dobrego imienia? - nie15. Realizacja na terenie miasta Poznania - Czy miejsce realizacji projektu wykracza poza teren Miasta Poznania? - nie16. Czy projekt jest wykonalny technicznie? - Wykonalność techniczna projektu, zgodna z wiedzą planistyczną i inżynieryjną, która polega na analizie m.in. czy:
a) projekt nie narusza norm, standardów oraz przepisów technicznych,
b) projekt jest możliwy do zrealizowania we wskazanej w zgłoszeniu projektu lokalizacji, w tym czy realizacja projektu nie koliduje z realizowanymi przedsięwzięciami Miasta,
c) realizacja projektu we wskazanej w zgłoszeniu projektu lokalizacji nie naruszy gwarancji udzielonej Miastu przez wykonawcę na istniejącą w tej lokalizacji infrastrukturę,
d) dostępne na rynku technologie umożliwiają realizację projektu,
e) do realizacji projektu są wymagane decyzje administracyjne, pozwolenia, zezwolenia, opinie lub inne dokumenty techniczne, a w konsekwencji, czy ich uzyskanie jest możliwe i pozwoli zrealizować projekt w trakcie roku budżetowego,
f) projekt nie zawiera wskazania potencjalnego wykonawcy, trybu jego wyboru lub znaków towarowych. - tak17. Konieczna dodatkowa opinia MKZ, WUiA, MPU, MIR, PIM - Czy projekt wymaga opinii MKZ? - nie- Czy projekt wymaga opinii WUiA? - nie- Czy projekt wymaga opinii MPU? - nie- Czy projekt wymaga opinii MIR? - nie- Czy projekt wymaga opinii PIM? - nie18. Czy projekt wymaga opinii KDO? - Czy konieczna jest opinia KDO przy Pełnomocniczce Prezydenta Miasta Poznania ds. polityki równościowej? - nie- Czy konieczna jest opinia KDO przy Wydziale Kultury? - nie- Czy konieczna jest opinia KDO przy Pełnomocniku Prezydenta Miasta ds. Osób z Niepełnosprawnościami? - nie- Czy konieczna jest opinia KDO przy Wydziale Oświaty? - nie- Czy konieczna jest opinia KDO przy Wydziale Zdrowia i Spraw Społecznych? - nie- Czy konieczna jest opinia KDO przy Wydziale Klimatu i Środowiska? - nie19. Możliwość realizacji zadania przez wydział/jednostkę - Czy możliwa jest realizacja zadania w całości przez wyznaczony wydział i/lub podległe mu jednostki? Czy w przypadku projektów inwestycyjnych wszystkie składowe projektu i lokalizacje są możliwe do realizacji przez Państwa wydział/jednostkę?
W przypadku negatywnej odpowiedzi należy skontaktować się z pracownikami Gabinetu Prezydenta. - takProjekt ogólnomiejski duży w ramach Zielonego Budżetu 1. Powierzchnia biologicznie czynna dla nowobudowanych obiektów zieleni - Czy % udział powierzchni biologicznie czynnej wynosi nie mniej niż 70% dla tworzonych terenów zieleni, w czym nie mieści się tworzenie infrastruktury technicznej i budynków funkcjonalnie z nimi powiązanych? - tak2. Zielony Budżet - Czy projekt jest projektem zaliczanym do puli Zielonego Budżetu? - takKOSZTY Koszt projektu (kwota w zł) - określony przez Wnioskodawcę - 2 000 000 złKoszt utrzymania projektu w kolejnych 5 latach określony przez Wnioskodawcę - 50 000 złA. Czy wymagany budżet całkowity na realizację projektu jest zgodny z limitami finansowymi wskazanymi w Zasadach PBO26? - takB. Czy łączny koszt utrzymania projektu w kolejnych 5 latach przekracza 30% wartości zgłoszonego projektu? - nie
Koszt projektu (kwota w zł) - określony przez wydział merytoryczny - 2 000 000 złKoszt utrzymania projektu w kolejnych 5 latach określony przez wydział merytoryczny - 50 000 złA. Czy wymagany budżet całkowity na realizację projektu jest zgodny z limitami finansowymi wskazanymi w Zasadach PBO26? - takB. Czy łączny koszt utrzymania projektu w kolejnych 5 latach przekracza 30% wartości zgłoszonego projektu? - nie -
dodatkowa rekomendacja:
Wydział Urbanistyki i Architektury (WUiA)
Projekt jest rekomendowany do realizacji przez Jednostkę
Karta Oceny Projektu Projekt jest rekomendowany do realizacji: takUzasadnienie Wskazany teren parku objęty jest mpzp „obszaru Główna część B w Poznaniu” oznaczony - symbolem 1Z - ustala się przeznaczenie pod tereny zieleni i wód powierzchniowych. 1. zgodnie z § 8 ust.2, pkt.1) W zakresie zasad ochrony i kształtowania ładu przestrzennego: 1) dopuszcza się: a) zachowanie istniejącej zabudowy bez możliwości rozbudowy, b) lokalizację budowli hydrotechnicznych, mostów i przepustów, c) lokalizację budowli i urządzeń sportowych, d) lokalizację obiektów małej architektury, e) lokalizację ciągów pieszych lub pieszo-rowerowych; Wnioski: - Inwestycja planowana jest poza obszarami zagrożenia powodziowąZespół Obradował w składzie: Beata Horoszko-Makarska, Bartosz Putz, Agnieszka Walczak, Joanna Sumisławska