Rozbudowa placu zabaw -Skwer imienia Łuczaka
Kategoria
projekt rejonowy duży >
2 - Kiekrz, Krzyżowniki-Smochowice, Podolany, Strzeszyn
Nazwa projektu
Rozbudowa placu zabaw -Skwer imienia Łuczaka
Skrócony opis projektu
Rozbudowa placu zabaw, wybudowanie nowych drabinek, nowego "zamku" bezpiecznej nawierzchni, nasadzenia/przesadzenia roślin.
Opis projektu
Na Podolanach zamieszkanych przez wiele rodzin z dziećmi od wielu lat brakuje placów zabaw. Skwer imienia Łuczaka pozwala na szersze jego zagospodarowanie poprzez rozbudowę już istniejącego placu zabaw. Obecny, skromny plac zabaw służy już od wielu lat jako miejsce codziennej zabawy i spotkań. Plac zabaw, mimo że funkcjonuje wymaga modernizacji i dostosowania do różnych grup wiekowych. Obecnie jego infrastruktura jest ograniczona, a rozbudowa polegać będzie na budowie nowych atrakcyjnych dla dzieci w różnym wieku drabinek, "zamków", karuzeli itp. a także montaż małej architektury, takich jak ławki, kosze na śmieci.
W zależności od możliwości zagospodarowania powierzchni projekt przewiduje budowę minimum jednej duże atrakcji typu "zamek", z licznymi przejściami, drabinkami, tunelami, zjeżdżalniami oraz wieżami. Ostateczny kształt oraz ilość zależy od możliwości lokalizacyjnych i finansowych.
Potencjalna powierzchnia nowej części placu zabaw to około 10m x 40 m, przy zachowaniu tzw. strefy bezpiecznej daje nam to możliwość zagospodarowania około 6m x 36m.
W przypadku możliwości finansowych odświeżona zostanie również stara część placu zabaw.
W zależności od możliwości zagospodarowania powierzchni projekt przewiduje budowę minimum jednej duże atrakcji typu "zamek", z licznymi przejściami, drabinkami, tunelami, zjeżdżalniami oraz wieżami. Ostateczny kształt oraz ilość zależy od możliwości lokalizacyjnych i finansowych.
Potencjalna powierzchnia nowej części placu zabaw to około 10m x 40 m, przy zachowaniu tzw. strefy bezpiecznej daje nam to możliwość zagospodarowania około 6m x 36m.
W przypadku możliwości finansowych odświeżona zostanie również stara część placu zabaw.
Lokalizacja, miejsce realizacji projektu
Ulica, rejon ulic
Omańskowskiej, Skwer imienia ŁuczakaInne istotne informacje dotyczące lokalizacji
przy placu zabaw, na wolnych powierzchniachUzasadnienie realizacji projektu
Plac zabaw to miejsce rekreacji, których na Podolanach bardzo brakuje. Inwestycja ta nie tylko zwiększy atrakcyjność naszego osiedla, ale przede wszystkim stworzy dzieciom przestrzeń do zdrowej i radosnej zabawy na świeżym powietrzu. Stworzy szansę by budować więzi sąsiedzkie oraz wspierać rozwój najmłodszych mieszkańców. W dobie coraz większego przywiązania najmłodszych do ekranów istnieje duża potrzeba stworzenia atrakcyjnego, bezpiecznego i inspirującego miejsca do zabawy na świeżym powietrzu.
Obecna infrastruktura placu zabaw na Skwerze imienia Łuczaka jest niewystarczająca i nie odpowiada na potrzeby dynamicznie rosnącej liczby rodzin z dziećmi na Podolanach.
Obecna infrastruktura placu zabaw na Skwerze imienia Łuczaka jest niewystarczająca i nie odpowiada na potrzeby dynamicznie rosnącej liczby rodzin z dziećmi na Podolanach.
Projektowanie uniwersalne
Czy projekt jest zgodny z zasadami projektowania uniwersalnego:
TAK
Projekt zakłada, że rozbudowany plac zabaw będzie ogólnodostępny, a użytkować go będą mogli wszyscy mieszkańcy Podolan. Dostęp do nowych "atrakcji" będzie nieograniczony dla wszystkich niezależnie od płci, czy sprawności korzystających.
Choć projekt przewiduje, że głównym beneficjentem będą dzieci w wieku przedszkolno-szkolnym, to dzięki rozbudowie małej architektury (w formie stref wypoczynku) z placu zabaw będą mogli korzystać również pozostali mieszkańcy
Choć projekt przewiduje, że głównym beneficjentem będą dzieci w wieku przedszkolno-szkolnym, to dzięki rozbudowie małej architektury (w formie stref wypoczynku) z placu zabaw będą mogli korzystać również pozostali mieszkańcy
Szacunkowy koszt projektu
Składowa projektu | Koszt [w zł] |
---|---|
250.000 PLN - budowa 1 "zamku"
100.000 PLN - budowa pozostałych atrakcji na placu zabaw 50.000 PLN - budowa bezpiecznej nawierzchni 200.000 PLN - zagospodarowanie terenu, w tym potencjalne przeniesienia roślin, nowe nasadzenia, budowa małej infrastruktury, zabezpieczenie terenu |
600 000 |
SUMA: | 600 000 |
Czy projekt generuje koszty utrzymania w kolejnych latach?
TAK
Łączny koszt utrzymania zrealizowanego projektu w trakcie kolejnych 5 lat (np. koszty sprzątania, energii, wody, bieżących remontów, konserwacji)
SUMA: | 100 000 |
Dodatkowe załączniki
Nie dodano załączników. |
Kontakt do wnioskodawcy
Ocena projektu
Projekt został wstępnie zaakceptowany pod względem formalnym przez Gabinet Prezydenta.
Wydział Gospodarki Nieruchomościami wstępnie rekomenduje projekt do kolejnego etapu.
Uzasadnienie: Wydział Gospodarki Nieruchomościami UMP przekazuje projekt do kolejnego etapu. Skwer Andrzeja Łuczaka administrowany jest przez Zarząd Zieleni Miejskiej. W związku z powyższym, prosimy o zaopiniowanie projektu przez ww. jednostkę.
1. Czy wnioskodawca określił dokładną lokalizację projektu:
tak
Proszę ocenić czy określono konkretną lokalizację, a nie np. teren osiedla czy teren całego miasta.
Proszę ocenić czy określono konkretną lokalizację, a nie np. teren osiedla czy teren całego miasta.
2. Czy własność gruntu umożliwia realizację projektu – tzn. czy grunt znajduje się w zasobie Miasta Poznania lub Skarbu Państwa (we władaniu Miasta):
tak
3. Czy prowadzone są postępowania w stosunku do gruntów miejskich, które uniemożliwiałyby realizację zadania:
nie
4. Czy nieruchomość zagrożona jest utratą własności:
nie
5. Czy projekt ma być realizowany na terenach fortyfikacji poznańskich:
nie
6. Czy opracowywany jest miejscowy plan zagospodarowania przestrzennego dla danego terenu, którego zapisy mogą być niezgodne z założeniami zgłaszanego projektu:
nie
7. Czy zawarta jest umowa partycypacyjna z Miastem:
nie
Zespół obradował w składzie: Martin Radziwonka i Adam Kwasigroch w dniu 07.07.2025 r.
Opiniowanie projektu przez:
-
zarządca terenu
:
Zarząd Zieleni Miejskiej (ZZM)
Decyzja podjęta w pierwszym etapie: Projekt NIE jest rekomendowany do realizacji przez JednostkęNie złożono odwołaniaKarta Oceny Projektu Projekt jest rekomendowany do realizacji: nieUzasadnienie Na wskazanym terenie nie ma miejsca na rozbudowę placu zabaw z uwagi na bliskość cieku wodnego. Zgodnie z ustawą Prawo wodne pas o szerokości 3 m od cieku nie może być ogrodzony, gdyż stanowi drogę techniczną do jego konserwacji. Potrzebna jest także rezerwa terenu do posadzenia nowych drzew.Zespół Obradował w składzie: Tomasz Lisiecki, Marta Laszkiewicz, Wojciech PotapowiczKryteria zasadnicze 1. Zgodność z zadaniami własnymi Miasta - Czy proponowane zadanie jest zgodne z zadaniami własnymi Miasta i zakresem zadań realizowanych przez jednostki miejskie? - tak2. Zgodność z prawem lokalnym - Czy w dniu zgłoszenia projekt jest zgodny z obowiązującymi w Mieście planami, politykami i programami a w szczególności z:- zapisami miejskiego planu zagospodarowania – obowiązującymi oraz będącymi w opracowaniu? (w razie konieczności proszę zasięgnąć opinii WUiA, MPU, MKZ, MIR, PIM),
- innymi uchwałami Rady,
- zarządzeniami Prezydenta
3. Czy zawarta jest umowa partycypacyjna z Miastem - nie4. Zgodność z przyjętą strategią i programami Miasta - Czy w dniu zgłoszenia projekt jest zgodny z obowiązującą strategią i programami Miasta Poznania? - tak5. Zadanie przewidziane do realizacji w budżecie miasta lub Wieloletniej Prognozie Finansowej - Czy proponowane zadanie jest już uwzględnione w budżecie miasta lub Wieloletniej Prognozie Finansowej? - nie6. Czy projekt spełnia warunek ogólnodostępności? - Przez ogólnodostępność projektu należy rozumieć umożliwienie ogółowi mieszkańców nieodpłatną możliwość korzystania z efektów realizacji projektu wybranego w ramach PBO26. W przypadku projektów infrastrukturalnych, remontowych lub polegających na zakupie sprzętu lub urządzeń – nieodpłatna możliwość korzystania, o której mowa powyżej, powinna obejmować co najmniej 25 godzin tygodniowo, pomiędzy godz. 6:00-22:00, z uwzględnieniem w miarę możliwości soboty lub niedzieli. W przypadku projektów innych niż inwestycyjne - realizacja projektów powinna odbywać się w przestrzeni publicznej, umożliwiając wszystkim zainteresowanym mieszkańcom możliwość nieodpłatnego korzystania w pełnym zakresie z efektów realizacji projektu - tak7. Współpraca instytucjonalna - Czy projekt wymaga współpracy instytucjonalnej? - nie- Czy osoby odpowiedzialne za kierowanie daną instytucją przedstawiły wyraźną pisemną gotowość do współpracy w formie oświadczenia? - nie dotyczy8. Założenie o wykonaniu tylko jednego elementu - Czy projekt zakłada wykonanie wyłącznie jednego z elementów (etapów) realizacji zadania (np. dokumentacji projektowej), które w latach kolejnych będzie wymagało wykonania dalszych jego elementów (etapów), nieuwzględnionych we wniosku na dany rok? - nie9. Realizacja zadania dotycząca nieruchomości będącej własnością Miasta - Czy projekt dotyczy nieruchomości będącej własnością Miasta, na której prowadzona jest działalność komercyjna (nie dotyczy działalności dotowanej przez Miasto), przez którą rozumie się działalność prowadzoną w celu osiągania zysków? - nie10. Komercyjność projektu - Czy projekt ma charakter komercyjny tzn. wynika z niego, że można z niego czerpać bezpośrednie korzyści finansowe (przychody) w związku z realizacją projektu? - nie11. Możliwość realizacji zadania w przeciągu kolejnego roku budżetowego? - Czy możliwa jest realizacja zadania w trakcie roku budżetowego 2026 lub - w przypadku projektów inwestycyjnych, których realizacja wymaga przeprowadzania czynności przygotowawczych, polegających np. na sporządzeniu dokumentacji projektowej lub pozyskaniu m.in. stosownych pozwoleń, uzgodnień oraz opinii - w trakcie kolejnego roku budżetowego? - tak12. Projekt zakładający budowę pomnika lub innych form upamiętnienia - Czy projekt zakłada budowę pomnika/pomników lub innych form upamiętnienia oraz dotyczące wszelkich działań inwestycyjnych podejmowanych na terenach fortyfikacji? - nie13. Zgodność z przepisami prawa - Czy projekt narusza obowiązujące przepisy prawa, prawa osób trzecich, w tym prawa własności, ochrony wizerunku i dobrego imienia? - nie15. Realizacja na terenie miasta Poznania - Czy miejsce realizacji projektu wykracza poza teren Miasta Poznania? - nie16. Czy projekt jest wykonalny technicznie? - Wykonalność techniczna projektu, zgodna z wiedzą planistyczną i inżynieryjną, która polega na analizie m.in. czy:
a) projekt nie narusza norm, standardów oraz przepisów technicznych,
b) projekt jest możliwy do zrealizowania we wskazanej w zgłoszeniu projektu lokalizacji, w tym czy realizacja projektu nie koliduje z realizowanymi przedsięwzięciami Miasta,
c) realizacja projektu we wskazanej w zgłoszeniu projektu lokalizacji nie naruszy gwarancji udzielonej Miastu przez wykonawcę na istniejącą w tej lokalizacji infrastrukturę,
d) dostępne na rynku technologie umożliwiają realizację projektu,
e) do realizacji projektu są wymagane decyzje administracyjne, pozwolenia, zezwolenia, opinie lub inne dokumenty techniczne, a w konsekwencji, czy ich uzyskanie jest możliwe i pozwoli zrealizować projekt w trakcie roku budżetowego,
f) projekt nie zawiera wskazania potencjalnego wykonawcy, trybu jego wyboru lub znaków towarowych. - tak17. Konieczna dodatkowa opinia MKZ, WUiA, MPU, MIR, PIM - Czy projekt wymaga opinii MKZ? - nie- Czy projekt wymaga opinii WUiA? - nie- Czy projekt wymaga opinii MPU? - nie- Czy projekt wymaga opinii MIR? - nie- Czy projekt wymaga opinii PIM? - nie18. Czy projekt wymaga opinii KDO? - Czy konieczna jest opinia KDO przy Pełnomocniczce Prezydenta Miasta Poznania ds. polityki równościowej? - nie- Czy konieczna jest opinia KDO przy Wydziale Kultury? - nie- Czy konieczna jest opinia KDO przy Pełnomocniku Prezydenta Miasta ds. Osób z Niepełnosprawnościami? - nie- Czy konieczna jest opinia KDO przy Wydziale Oświaty? - nie- Czy konieczna jest opinia KDO przy Wydziale Zdrowia i Spraw Społecznych? - nie- Czy konieczna jest opinia KDO przy Wydziale Klimatu i Środowiska? - nie19. Możliwość realizacji zadania przez wydział/jednostkę - Czy możliwa jest realizacja zadania w całości przez wyznaczony wydział i/lub podległe mu jednostki? Czy w przypadku projektów inwestycyjnych wszystkie składowe projektu i lokalizacje są możliwe do realizacji przez Państwa wydział/jednostkę?
W przypadku negatywnej odpowiedzi należy skontaktować się z pracownikami Gabinetu Prezydenta. - takKOSZTY Koszt projektu (kwota w zł) - określony przez Wnioskodawcę - 600 000 złKoszt utrzymania projektu w kolejnych 5 latach określony przez Wnioskodawcę - 100 000 złA. Czy wymagany budżet całkowity na realizację projektu jest zgodny z limitami finansowymi wskazanymi w Zasadach PBO26? - takB. Czy łączny koszt utrzymania projektu w kolejnych 5 latach przekracza 30% wartości zgłoszonego projektu? - nie
Koszt projektu (kwota w zł) - określony przez wydział merytoryczny - 600 000 złKoszt utrzymania projektu w kolejnych 5 latach określony przez wydział merytoryczny - 100 000 złA. Czy wymagany budżet całkowity na realizację projektu jest zgodny z limitami finansowymi wskazanymi w Zasadach PBO26? - takB. Czy łączny koszt utrzymania projektu w kolejnych 5 latach przekracza 30% wartości zgłoszonego projektu? - nie