Ochrona i dolesienie poznańskich klinów zieleni


Kategoria
Projekt ogólnomiejski duży w ramach Zielonego Budżetu
Nazwa projektu
Ochrona i dolesienie poznańskich klinów zieleni
Skrócony opis projektu
Nowe nasadzenia w poznańskich klinach zieleni. Opracowanie strategii ich ochrony oraz koncert dla klimatu
Opis projektu
Dolesienia w poznańskich klinach zieleni poprzez:
1. Kompleksowe uzupełnienie oraz wzbogacenie ilościowo-jakościowe różnorodnej roślinności oraz budowę nowych obiektów zieleni, lasów, parków, łąk trawiastych i kwietnych, zieleńców, żywopłotów i skwerów w tym aleje drzew np. kasztanowe, dębowe, akacjowe, lipowe czy wierzbowe oraz przygotowanie miejsc schronienia dla różnych zwierząt, np. jeży, bobrów, zajęcy, lisów, nietoperzy, płazów, ptaków i owadów, w tym trzmieli i pszczół i prace dla retencji: pasaże i niecki wodne, ogrody deszczowe z tojeścią kropkowaną, kosaćcami syberyjskimi, firletką challedońską, turzycami w głównych oraz mniejszych poznańskich klinach zieleni z zachowaniem i ochroną istniejącego zasobu oraz krajobrazu oraz ciągłości biologicznej i przywrócenie dawnego układu kompozycyjnego zabytkowego założenia zieleni dla Poznania opracowanego w latach 1930-1934 przez W. Czarneckiego i A. Wodziczko, a obejmującego tereny niezwykle bogate przyrodniczo (niekiedy dziewicze): lasy, jeziora, rzeki, stawy potoki, ujęcia wody, bagna, rezerwaty, mokradła.
2. Opracowanie strategii ochrony poznańskich klinów zieleni.
3. Wydanie albumu fotograficzno-artystycznego dla podkreślenia znaczenia poznańskich klinów zieleni i promocji Poznania.
4. Wielki koncert dla klimatu z konkursem i nagrodami, warsztatami, wystawami i innymi akcjami dla kształtowania postaw proekologicznych i dbałości o planetę.
Lokalizacja, miejsce realizacji projektu

Ulica, rejon ulic

Klin Wschodni Cybiński, Zachodni, Golęciński, Północny - Naramowicki, Południowy - Dębiński oraz Klin Strumienia Junikowskiego.

Inne istotne informacje dotyczące lokalizacji

Przykładowe miejsca realizacji wydarzenia: koncert - plac Wolności lub pl. Kolegiacki, MTP albo Stadion Miejski. Warsztaty, wystawy - Dom Kultury
Uzasadnienie realizacji projektu
Dolesienia w poznańskich klinach zieleni pozwolą odczuwalnie zazielenić miasto tym bardziej że poznański układ zieleni uznawany jest za unikat i jedyny taki na świecie, mający na celu napowietrzyć miasto, ochronić zasób wody i dziedzictwo przyrodnicze oraz poprawić jakość życia. Tereny zielone tworzą przyjazny wizerunek miasta i mają istotny wpływ na stan powietrza, zdrowia i kondycji mieszkańców. Zapewniają warunki do życia pszczołom, ptakom, płazom i wielu milionom innych zwierzątek. Pełnią wiele funkcji społecznych, ekologicznych, krajobrazowych, klimatycznych i zdrowotnych. Natura jest wielką siłą, ale potrzebuje też ochrony. Powyższy projekt brał udział w głosowaniu w PBO25, zdobył 3435 głosów i zajął czwarte miejsce.
Projektowanie uniwersalne
Czy projekt jest zgodny z zasadami projektowania uniwersalnego: TAK
Projekt jest uniwersalny, mogą z niego korzystać także osoby z niepełnosprawnością.
Szacunkowy koszt projektu
Składowa projektu Koszt [w zł]
Przygotowanie miejsc schronienia dla zwierząt, ławki 100 000
Przywrócenie dawnego układu kompozycyjnego p.k.z, ustalenie granic, przygotowanie strategii ochrony oraz inne prace 100 000
Zieleń (drzewa, krzewy, kwiaty i inne rośliny) 1 400 000
Album artystyczny o klinach zieleni 2 lub 3 tys. szt. 200 000
Koncert dla klimatu, konkurs z nagrodami, warsztaty, wystawy, akcja ekologiczna, tablice informacyjne, foldery i inne koszty 200 000
SUMA: 2 000 000
Czy projekt generuje koszty utrzymania w kolejnych latach?
TAK
Łączny koszt utrzymania zrealizowanego projektu w trakcie kolejnych 5 lat (np. koszty sprzątania, energii, wody, bieżących remontów, konserwacji)
SUMA: 100 000
Dodatkowe załączniki
Nie dodano załączników.
Kontakt do wnioskodawcy
Imię i nazwisko Hanna Wawrzynkiewicz
Ocena projektu
Projekt został wstępnie zaakceptowany pod względem formalnym przez Gabinet Prezydenta.
Wydział Gospodarki Nieruchomościami wstępnie rekomenduje projekt do kolejnego etapu.
Uzasadnienie: Wydział Gospodarki Nieruchomościami warunkowo przekazuje projekt do kolejnego etapu. Wskazujemy na możliwość realizacji wyłącznie na nieruchomościach znajdujących się w zasobie Miasta Poznania lub Skarbu Państwa (we władaniu Miasta Poznania) które administrowane są przez merytoryczne jednostki takie jak ZZM, ZLP i inne. Jednocześnie z uwagi na rozległość obszaru poznańskich klinów zieleni tut. Wydział nie był w stanie zweryfikować nieruchomości pod względem własnościowym oraz toczących się postępowań. W zakresie merytorycznej oceny zasadności projektu, kierujemy projekt do zaopiniowania przez Wydział Klimatu i Środowiska, Wydział Kultury, Zarządu Zieleni Miejskiej, Miejskiej Pracowni Urbanistycznej, Wydziału Urbanistyki i Architektury i BKPiRM.
1. Czy wnioskodawca określił dokładną lokalizację projektu: nie
Proszę ocenić czy określono konkretną lokalizację, a nie np. teren osiedla czy teren całego miasta.
2. Czy własność gruntu umożliwia realizację projektu – tzn. czy grunt znajduje się w zasobie Miasta Poznania lub Skarbu Państwa (we władaniu Miasta): tak
3. Czy prowadzone są postępowania w stosunku do gruntów miejskich, które uniemożliwiałyby realizację zadania: nie dotyczy
4. Czy nieruchomość zagrożona jest utratą własności: nie dotyczy
5. Czy projekt ma być realizowany na terenach fortyfikacji poznańskich: nie dotyczy
6. Czy opracowywany jest miejscowy plan zagospodarowania przestrzennego dla danego terenu, którego zapisy mogą być niezgodne z założeniami zgłaszanego projektu: tak :: Z uwagi na opracowywane miejscowe plany zagospodarowania przestrzennego dla terenów klinów oraz charakterystykę projektu, prosimy MPU o wydanie opinii uzupełniającej.
7. Czy zawarta jest umowa partycypacyjna z Miastem: nie
Zespół obradował w składzie: Martin Radziwonka i Adam Kwasigroch w dniu 22.07.2025 r.

Opiniowanie projektu przez:

  • zarządca terenu : Wydział Klimatu i Środowiska
  • zarządca terenu : Wydział Kultury
    Projekt jest rekomendowany do realizacji przez Jednostkę
    Karta Oceny Projektu
    Projekt jest rekomendowany do realizacji: tak
    Uzasadnienie Wydział Kultury wstępnie rekomenduje projekt pozytywnie. Wydanie albumu fotograficzno-artystycznego, jest możliwe, jednak niespójne w kontekście całości zadania, którego głównym priorytetem jest ochrona zieleni i przyrody. Budżet przeznaczony na realizację koncertu jest niewystarczający do organizacji tego wydarzenia na dużą skalę, np. na Międzynarodowych Targach Poznańskich lub Stadionie Miejskim. Wydarzenie jest możliwe do realizacji w innych lokalizacjach, realizując przy tym założenia promocji postaw proekologicznych. Ta część projektu wymaga doprecyzowania. Całość projektu łączy działania ekologiczne z wydarzeniami kulturalnymi, które mogą być odebrane jako pozorne, noszące znamiona greenwashingu.
    Zespół Obradował w składzie: Justyna Makowska - Dyrektor Wydziału Kultury, Jakub Grypczyński - pracownik Wydziału Kultury.
    Kryteria zasadnicze
    1. Zgodność z zadaniami własnymi Miasta - Czy proponowane zadanie jest zgodne z zadaniami własnymi Miasta i zakresem zadań realizowanych przez jednostki miejskie? - tak
    2. Zgodność z prawem lokalnym - Czy w dniu zgłoszenia projekt jest zgodny z obowiązującymi w Mieście planami, politykami i programami a w szczególności z:
    • zapisami miejskiego planu zagospodarowania – obowiązującymi oraz będącymi w opracowaniu? (w razie konieczności proszę zasięgnąć opinii WUiA, MPU, MKZ, MIR, PIM),
    • innymi uchwałami Rady,
    • zarządzeniami Prezydenta
    - tak
    3. Czy zawarta jest umowa partycypacyjna z Miastem - nie
    4. Zgodność z przyjętą strategią i programami Miasta - Czy w dniu zgłoszenia projekt jest zgodny z obowiązującą strategią i programami Miasta Poznania? - tak
    5. Zadanie przewidziane do realizacji w budżecie miasta lub Wieloletniej Prognozie Finansowej - Czy proponowane zadanie jest już uwzględnione w budżecie miasta lub Wieloletniej Prognozie Finansowej? - nie
    6. Czy projekt spełnia warunek ogólnodostępności? - Przez ogólnodostępność projektu należy rozumieć umożliwienie ogółowi mieszkańców nieodpłatną możliwość korzystania z efektów realizacji projektu wybranego w ramach PBO26. W przypadku projektów infrastrukturalnych, remontowych lub polegających na zakupie sprzętu lub urządzeń – nieodpłatna możliwość korzystania, o której mowa powyżej, powinna obejmować co najmniej 25 godzin tygodniowo, pomiędzy godz. 6:00-22:00, z uwzględnieniem w miarę możliwości soboty lub niedzieli. W przypadku projektów innych niż inwestycyjne - realizacja projektów powinna odbywać się w przestrzeni publicznej, umożliwiając wszystkim zainteresowanym mieszkańcom możliwość nieodpłatnego korzystania w pełnym zakresie z efektów realizacji projektu - tak
    7. Współpraca instytucjonalna - Czy projekt wymaga współpracy instytucjonalnej? - tak
    - Czy osoby odpowiedzialne za kierowanie daną instytucją przedstawiły wyraźną pisemną gotowość do współpracy w formie oświadczenia? - nie
    8. Założenie o wykonaniu tylko jednego elementu - Czy projekt zakłada wykonanie wyłącznie jednego z elementów (etapów) realizacji zadania (np. dokumentacji projektowej), które w latach kolejnych będzie wymagało wykonania dalszych jego elementów (etapów), nieuwzględnionych we wniosku na dany rok? - nie
    9. Realizacja zadania dotycząca nieruchomości będącej własnością Miasta - Czy projekt dotyczy nieruchomości będącej własnością Miasta, na której prowadzona jest działalność komercyjna (nie dotyczy działalności dotowanej przez Miasto), przez którą rozumie się działalność prowadzoną w celu osiągania zysków? - nie
    10. Komercyjność projektu - Czy projekt ma charakter komercyjny tzn. wynika z niego, że można z niego czerpać bezpośrednie korzyści finansowe (przychody) w związku z realizacją projektu? - nie
    11. Możliwość realizacji zadania w przeciągu kolejnego roku budżetowego? - Czy możliwa jest realizacja zadania w trakcie roku budżetowego 2026 lub - w przypadku projektów inwestycyjnych, których realizacja wymaga przeprowadzania czynności przygotowawczych, polegających np. na sporządzeniu dokumentacji projektowej lub pozyskaniu m.in. stosownych pozwoleń, uzgodnień oraz opinii - w trakcie kolejnego roku budżetowego? - tak
    12. Projekt zakładający budowę pomnika lub innych form upamiętnienia - Czy projekt zakłada budowę pomnika/pomników lub innych form upamiętnienia oraz dotyczące wszelkich działań inwestycyjnych podejmowanych na terenach fortyfikacji? - nie
    13. Zgodność z przepisami prawa - Czy projekt narusza obowiązujące przepisy prawa, prawa osób trzecich, w tym prawa własności, ochrony wizerunku i dobrego imienia? - nie
    15. Realizacja na terenie miasta Poznania - Czy miejsce realizacji projektu wykracza poza teren Miasta Poznania? - nie
    16. Czy projekt jest wykonalny technicznie? - Wykonalność techniczna projektu, zgodna z wiedzą planistyczną i inżynieryjną, która polega na analizie m.in. czy:
    a) projekt nie narusza norm, standardów oraz przepisów technicznych,
    b) projekt jest możliwy do zrealizowania we wskazanej w zgłoszeniu projektu lokalizacji, w tym czy realizacja projektu nie koliduje z realizowanymi przedsięwzięciami Miasta,
    c) realizacja projektu we wskazanej w zgłoszeniu projektu lokalizacji nie naruszy gwarancji udzielonej Miastu przez wykonawcę na istniejącą w tej lokalizacji infrastrukturę,
    d) dostępne na rynku technologie umożliwiają realizację projektu,
    e) do realizacji projektu są wymagane decyzje administracyjne, pozwolenia, zezwolenia, opinie lub inne dokumenty techniczne, a w konsekwencji, czy ich uzyskanie jest możliwe i pozwoli zrealizować projekt w trakcie roku budżetowego,
    f) projekt nie zawiera wskazania potencjalnego wykonawcy, trybu jego wyboru lub znaków towarowych. - nie dotyczy
    17. Konieczna dodatkowa opinia MKZ, WUiA, MPU, MIR, PIM - Czy projekt wymaga opinii MKZ? - nie
    - Czy projekt wymaga opinii WUiA? - nie
    - Czy projekt wymaga opinii MPU? - nie
    - Czy projekt wymaga opinii MIR? - nie
    - Czy projekt wymaga opinii PIM? - nie
    18. Czy projekt wymaga opinii KDO? - Czy konieczna jest opinia KDO przy Pełnomocniczce Prezydenta Miasta Poznania ds. polityki równościowej? - nie
    - Czy konieczna jest opinia KDO przy Wydziale Kultury? - tak
    - Czy konieczna jest opinia KDO przy Pełnomocniku Prezydenta Miasta ds. Osób z Niepełnosprawnościami? - nie
    - Czy konieczna jest opinia KDO przy Wydziale Oświaty? - nie
    - Czy konieczna jest opinia KDO przy Wydziale Zdrowia i Spraw Społecznych? - nie
    - Czy konieczna jest opinia KDO przy Wydziale Klimatu i Środowiska? - nie
    19. Możliwość realizacji zadania przez wydział/jednostkę - Czy możliwa jest realizacja zadania w całości przez wyznaczony wydział i/lub podległe mu jednostki? Czy w przypadku projektów inwestycyjnych wszystkie składowe projektu i lokalizacje są możliwe do realizacji przez Państwa wydział/jednostkę?
    W przypadku negatywnej odpowiedzi należy skontaktować się z pracownikami Gabinetu Prezydenta. - tak
    KOSZTY
    Koszt projektu (kwota w zł) - określony przez Wnioskodawcę - 2 000 000 zł
    Koszt utrzymania projektu w kolejnych 5 latach określony przez Wnioskodawcę - 100 000 zł
    A. Czy wymagany budżet całkowity na realizację projektu jest zgodny z limitami finansowymi wskazanymi w Zasadach PBO26? - tak
    B. Czy łączny koszt utrzymania projektu w kolejnych 5 latach przekracza 30% wartości zgłoszonego projektu? - nie

    Koszt projektu (kwota w zł) - określony przez wydział merytoryczny - 2 000 000 zł
    Koszt utrzymania projektu w kolejnych 5 latach określony przez wydział merytoryczny - 100 000 zł
    A. Czy wymagany budżet całkowity na realizację projektu jest zgodny z limitami finansowymi wskazanymi w Zasadach PBO26? - tak
    B. Czy łączny koszt utrzymania projektu w kolejnych 5 latach przekracza 30% wartości zgłoszonego projektu? - nie
  • zarządca terenu : Zarząd Zieleni Miejskiej (ZZM)
  • dodatkowa rekomendacja: Miejska Pracownia Urbanistyczna (MPU)

  1. Możesz wyrazić poparcie dla propozycji lub ją odrzucić.

  2. Możesz dodać ją też do listy obserwowanych.

  3. Zobacz informacje na temat propozycji...

  4. ...dodaj tagi dla tej propozycji...

  5. ...lub podziel się propozycją z innymi za pośrednictwem Facebooka, Google+ lub Twittera.

  6. Nie tylko możesz oceniać komentarze...

  7. ...ale też przejrzeć odpowiedzi na nie...

  8. ...odpowiedzieć na komentarz...

  9. ...i napisać nowy komentarz.

  10. Lub pracować nad propozycją i wprowadzać alternatywne wersje.