Zielona strefa wypoczynku, sportu i integracji


Kategoria
projekt rejonowy duży > 10 - Świerczewo, Wilda, Zielony Dębiec
Nazwa projektu
Zielona strefa wypoczynku, sportu i integracji
Skrócony opis projektu
Zielona strefa wypoczynku, sportu i integracji sąsiedzkiej dla mieszkańców Wildy.
Opis projektu
Projekt zakłada stworzenie estetycznej, dostępnej i funkcjonalnej przestrzeni publicznej sprzyjającej rekreacji, integracji sąsiedzkiej i aktywności fizycznej mieszkańców Wildy. Teren zostanie zagospodarowany w sposób przyjazny środowisku i odpowiadający na potrzeby różnych grup wiekowych.

Strefa wypoczynkowa obejmie 15 drewnianych ławek z koszami na śmieci oraz 5 stanowisk piknikowych ze stołami i zadaszeniem (żagle przeciwsłoneczne i przeciwdeszczowe). To miejsce do sąsiedzkich spotkań, odpoczynku i wspólnego spędzania czasu.

Strefa sportowa (workout) zostanie wykonana na nawierzchni bezpiecznej o powierzchni 40 m². Znajdą się tam urządzenia do ćwiczeń dla młodzieży i dorosłych: ścianka typu bulderownia, mała ścianka strażacka oraz kółka gimnastyczne.

W części zielonej przewiduje się 30 m² nasadzeń drzew tlenowych i odpornych roślin oraz pergolę o powierzchni 20 m² porośniętą różami, która stworzy mikroklimat do odpoczynku i ochłody w upalne dni. Przestrzeń zostanie uzupełniona o klimatyczne oświetlenie parkowe (10 sztuk lamp).

W trosce o higienę i estetykę przestrzeni miejskiej zamontowany zostanie całoroczny, zabudowany pisuar miejski z odpływem i daszkiem, dostępny 24h/dobę.

Teren zostanie objęty monitoringiem – 3 kamerami obrotowymi 4K dla zwiększenia bezpieczeństwa.

Projekt znacząco poprawi jakość przestrzeni wspólnej na Wildzie, będzie promować aktywność, integrację oraz dbałość o środowisko.
Lokalizacja, miejsce realizacji projektu

Ulica, rejon ulic

Plac Marii Skłodowskiej-Curie w Poznaniu

Inne istotne informacje dotyczące lokalizacji

Plac Marii Skłodowskiej-Curie w Poznaniu bądź skwer Jerzego Kurczewskiego obie lokalizacje są w zbiegu ulic Przemysłowa i Bergera, obie lokalizacje posiadają teoretyczne możliwości realizacji projektu.
Uzasadnienie realizacji projektu
Wilda to dzielnica o dużym natężeniu ruchu pieszego, aktywnym życiu społecznym i ograniczonej liczbie przyjaznych przestrzeni publicznych. Projekt odpowiada na konkretne potrzeby mieszkańców, łącząc funkcje społeczne, sportowe i ekologiczne. Projekt wspiera integrację społeczną i aktywność na świeżym powietrzu, a także wzmacnia pozytywny wizerunek dzielnicy jako przyjaznej i otwartej dla wszystkich grup wiekowych. Ważna jest szeroka dostępność głównych walorów projektu i jego otwartość dla wielu grup wiekowych oraz osób z różnymi potrzebami. Elementy składowe, dostępne będą dla pojedynczych osób, rodzin, osób starszych, młodzieży oraz osób z niepełnosprawnościami. Ponieważ powierzchnia terenu nie utrudnia dostępności i odpowiedni projekt pozwoli na zachowanie maksymalnej ergonomii w miejscu instalacji. W szczególności warto podkreślić uwzględnienie w projekcie, elementu, którego brak mogły zakłócić funkcjonowanie strefy, czyli montaż pisuaru miejskiego całorocznego z dostępem do wody i zadaszeniem Proponowane rozwiązanie przyczyni się do poprawy estetyki, higieny i komfortu mieszkańców, a także ograniczy liczbę incydentów zgłaszanych przez wspólnoty mieszkaniowe i przedsiębiorców.
Projektowanie uniwersalne
Czy projekt jest zgodny z zasadami projektowania uniwersalnego: TAK
Projekt został zaplanowany w duchu projektowania uniwersalnego – czyli tak, aby był dostępny i funkcjonalny dla możliwie jak najszerszej grupy użytkowników, niezależnie od wieku, poziomu sprawności czy stanu zdrowia.
Strefa wypoczynkowa: ławki i stanowiska piknikowe będą rozmieszczone na utwardzonym, równym podłożu, co umożliwi korzystanie z nich także osobom poruszającym się na wózkach inwalidzkich lub z wózkami dziecięcymi. Stoły piknikowe zostaną dostosowane do użytkowania przez osoby na wózkach – z odpowiednią wysokością blatu i przestrzenią manewrową.
Oświetlenie i bezpieczeństwo: przestrzeń będzie dobrze oświetlona i objęta monitoringiem, co poprawi bezpieczeństwo wszystkich użytkowników, w tym osób starszych i z niepełnosprawnościami sensorycznymi.
Nawierzchnie: dojścia i strefy aktywności zostaną wykonane z materiałów antypoślizgowych i bez barier architektonicznych (np. krawężników), zgodnie z przepisami dotyczącymi dostępności.
Pergola i zieleń: miejsca zacienione będą szczególnie ważne dla osób z nadwrażliwością na słońce, dzieci oraz seniorów.
Sanitariaty: projekt zakłada montaż pisuaru miejskiego.
Szacunkowy koszt projektu
Składowa projektu Koszt [w zł]
15 ławek z koszami (drewno + montaż + kotwienie)
⤷ Ok. 2 700 zł/szt.
Nasadzenia zieleni odpornej i drzew tlenowych – 30 m²
⤷ Tereny zielone, drzewa, krzewy, podlewanie, prace ziemne
Pergola z różami – 20 m² (konstrukcja stalowa + nasadzenia + podłoże)
70 500
Strefa workout (nawierzchnia + urządzenia + montaż)
⤷ Bulderownia, ścianka strażacka, kółka, bezpieczna nawierzchnia
100 000
5 stanowisk piknikowych z żaglami (z montażem i kotwami)
⤷ Stoły, ławy, żagle wodoodporne
45 000
Pisuar miejski całoroczny (z odpływem, wodą, daszkiem, montażem)
⤷ Prefabrykowana zabudowa, przystosowanie do zimy, instalacja wod-kan
38 000
Monitoring – 3 kamery 4K obrotowe (z montażem i systemem nagrywania)
Oświetlenie parkowe klimatyczne – 10 sztuk (słupy + instalacja)
⤷ Stylowe LED + zasilanie ziemne
72 000
Dodatkowe koszty projektowe, nadzór, logistyka i przygotowanie terenu
⤷ Wywóz ziemi, geodezja, zabezpieczenia placu budowy, dokumentacja
44 500
SUMA: 370 000
Czy projekt generuje koszty utrzymania w kolejnych latach?
TAK
Łączny koszt utrzymania zrealizowanego projektu w trakcie kolejnych 5 lat (np. koszty sprzątania, energii, wody, bieżących remontów, konserwacji)
SUMA: 110 000
Dodatkowe załączniki
Nie dodano załączników.
Kontakt do wnioskodawcy
Imię i nazwisko Rafał Michalak
Ocena projektu
Projekt został wstępnie zaakceptowany pod względem formalnym przez Gabinet Prezydenta.
Wydział Gospodarki Nieruchomościami wstępnie rekomenduje projekt do kolejnego etapu.
Uzasadnienie: Wydział Gospodarki Nieruchomościami UMP przekazuje projekt do kolejnego etapu. Wskazana przez wnioskodawcę lokalizacja - Plac Marii Skłodowskiej-Curie oraz skwer Jerzego Kurczewskiego administrowane są przez Zarząd Zieleni Miejskiej. W związku z powyższym, prosimy ww. jednostkę o zaopiniowanie projektu.
1. Czy wnioskodawca określił dokładną lokalizację projektu: tak
Proszę ocenić czy określono konkretną lokalizację, a nie np. teren osiedla czy teren całego miasta.
2. Czy własność gruntu umożliwia realizację projektu – tzn. czy grunt znajduje się w zasobie Miasta Poznania lub Skarbu Państwa (we władaniu Miasta): tak
3. Czy prowadzone są postępowania w stosunku do gruntów miejskich, które uniemożliwiałyby realizację zadania: nie
4. Czy nieruchomość zagrożona jest utratą własności: nie
5. Czy projekt ma być realizowany na terenach fortyfikacji poznańskich: nie
6. Czy opracowywany jest miejscowy plan zagospodarowania przestrzennego dla danego terenu, którego zapisy mogą być niezgodne z założeniami zgłaszanego projektu: nie
7. Czy zawarta jest umowa partycypacyjna z Miastem: nie
Zespół obradował w składzie: Adam Kwasigroch i Martin Radziwonka w dniu 28.07.2025

Opiniowanie projektu przez:

  • zarządca terenu : Zarząd Zieleni Miejskiej (ZZM)
    Decyzja podjęta w pierwszym etapie:
    Projekt NIE jest rekomendowany do realizacji przez Jednostkę
    Nie złożono odwołania
    Karta Oceny Projektu
    Projekt jest rekomendowany do realizacji: nie
    Uzasadnienie Projekt nie jest rekomendowany do dalszego procedowania ponieważ w dużym stopniu koliduje z istniejącą zielenią na zagospodarowanym skwerze - drzewami, skupinami krzewów (rododendrony, cisy), corocznymi kwietnikami oraz niedawno wyremontowanym boiskiem do koszykówki i wymienioną nawierzchnią placu zabaw. Planowany jest tam remont placu zabaw i fontanny. Toaleta publiczna znajduje się nieopodal przy Rynku Wildeckim. Monitoring jest na przylegającej ul. Przemysłowej.
    Zespół Obradował w składzie: Tomasz Lisiecki, Marta Jastrząb-Frankowska, Wojciech Potapowicz
    Kryteria zasadnicze
    1. Zgodność z zadaniami własnymi Miasta - Czy proponowane zadanie jest zgodne z zadaniami własnymi Miasta i zakresem zadań realizowanych przez jednostki miejskie? - tak
    2. Zgodność z prawem lokalnym - Czy w dniu zgłoszenia projekt jest zgodny z obowiązującymi w Mieście planami, politykami i programami a w szczególności z:
    • zapisami miejskiego planu zagospodarowania – obowiązującymi oraz będącymi w opracowaniu? (w razie konieczności proszę zasięgnąć opinii WUiA, MPU, MKZ, MIR, PIM),
    • innymi uchwałami Rady,
    • zarządzeniami Prezydenta
    - tak
    3. Czy zawarta jest umowa partycypacyjna z Miastem - nie
    4. Zgodność z przyjętą strategią i programami Miasta - Czy w dniu zgłoszenia projekt jest zgodny z obowiązującą strategią i programami Miasta Poznania? - nie
    5. Zadanie przewidziane do realizacji w budżecie miasta lub Wieloletniej Prognozie Finansowej - Czy proponowane zadanie jest już uwzględnione w budżecie miasta lub Wieloletniej Prognozie Finansowej? - nie
    6. Czy projekt spełnia warunek ogólnodostępności? - Przez ogólnodostępność projektu należy rozumieć umożliwienie ogółowi mieszkańców nieodpłatną możliwość korzystania z efektów realizacji projektu wybranego w ramach PBO26. W przypadku projektów infrastrukturalnych, remontowych lub polegających na zakupie sprzętu lub urządzeń – nieodpłatna możliwość korzystania, o której mowa powyżej, powinna obejmować co najmniej 25 godzin tygodniowo, pomiędzy godz. 6:00-22:00, z uwzględnieniem w miarę możliwości soboty lub niedzieli. W przypadku projektów innych niż inwestycyjne - realizacja projektów powinna odbywać się w przestrzeni publicznej, umożliwiając wszystkim zainteresowanym mieszkańcom możliwość nieodpłatnego korzystania w pełnym zakresie z efektów realizacji projektu - tak
    7. Współpraca instytucjonalna - Czy projekt wymaga współpracy instytucjonalnej? - nie
    - Czy osoby odpowiedzialne za kierowanie daną instytucją przedstawiły wyraźną pisemną gotowość do współpracy w formie oświadczenia? - nie dotyczy
    8. Założenie o wykonaniu tylko jednego elementu - Czy projekt zakłada wykonanie wyłącznie jednego z elementów (etapów) realizacji zadania (np. dokumentacji projektowej), które w latach kolejnych będzie wymagało wykonania dalszych jego elementów (etapów), nieuwzględnionych we wniosku na dany rok? - nie
    9. Realizacja zadania dotycząca nieruchomości będącej własnością Miasta - Czy projekt dotyczy nieruchomości będącej własnością Miasta, na której prowadzona jest działalność komercyjna (nie dotyczy działalności dotowanej przez Miasto), przez którą rozumie się działalność prowadzoną w celu osiągania zysków? - nie
    10. Komercyjność projektu - Czy projekt ma charakter komercyjny tzn. wynika z niego, że można z niego czerpać bezpośrednie korzyści finansowe (przychody) w związku z realizacją projektu? - nie
    11. Możliwość realizacji zadania w przeciągu kolejnego roku budżetowego? - Czy możliwa jest realizacja zadania w trakcie roku budżetowego 2026 lub - w przypadku projektów inwestycyjnych, których realizacja wymaga przeprowadzania czynności przygotowawczych, polegających np. na sporządzeniu dokumentacji projektowej lub pozyskaniu m.in. stosownych pozwoleń, uzgodnień oraz opinii - w trakcie kolejnego roku budżetowego? - tak
    12. Projekt zakładający budowę pomnika lub innych form upamiętnienia - Czy projekt zakłada budowę pomnika/pomników lub innych form upamiętnienia oraz dotyczące wszelkich działań inwestycyjnych podejmowanych na terenach fortyfikacji? - nie
    13. Zgodność z przepisami prawa - Czy projekt narusza obowiązujące przepisy prawa, prawa osób trzecich, w tym prawa własności, ochrony wizerunku i dobrego imienia? - tak
    15. Realizacja na terenie miasta Poznania - Czy miejsce realizacji projektu wykracza poza teren Miasta Poznania? - nie
    16. Czy projekt jest wykonalny technicznie? - Wykonalność techniczna projektu, zgodna z wiedzą planistyczną i inżynieryjną, która polega na analizie m.in. czy:
    a) projekt nie narusza norm, standardów oraz przepisów technicznych,
    b) projekt jest możliwy do zrealizowania we wskazanej w zgłoszeniu projektu lokalizacji, w tym czy realizacja projektu nie koliduje z realizowanymi przedsięwzięciami Miasta,
    c) realizacja projektu we wskazanej w zgłoszeniu projektu lokalizacji nie naruszy gwarancji udzielonej Miastu przez wykonawcę na istniejącą w tej lokalizacji infrastrukturę,
    d) dostępne na rynku technologie umożliwiają realizację projektu,
    e) do realizacji projektu są wymagane decyzje administracyjne, pozwolenia, zezwolenia, opinie lub inne dokumenty techniczne, a w konsekwencji, czy ich uzyskanie jest możliwe i pozwoli zrealizować projekt w trakcie roku budżetowego,
    f) projekt nie zawiera wskazania potencjalnego wykonawcy, trybu jego wyboru lub znaków towarowych. - tak
    17. Konieczna dodatkowa opinia MKZ, WUiA, MPU, MIR, PIM - Czy projekt wymaga opinii MKZ? - nie
    - Czy projekt wymaga opinii WUiA? - nie
    - Czy projekt wymaga opinii MPU? - nie
    - Czy projekt wymaga opinii MIR? - nie
    - Czy projekt wymaga opinii PIM? - nie
    18. Czy projekt wymaga opinii KDO? - Czy konieczna jest opinia KDO przy Pełnomocniczce Prezydenta Miasta Poznania ds. polityki równościowej? - nie
    - Czy konieczna jest opinia KDO przy Wydziale Kultury? - nie
    - Czy konieczna jest opinia KDO przy Pełnomocniku Prezydenta Miasta ds. Osób z Niepełnosprawnościami? - nie
    - Czy konieczna jest opinia KDO przy Wydziale Oświaty? - nie
    - Czy konieczna jest opinia KDO przy Wydziale Zdrowia i Spraw Społecznych? - nie
    - Czy konieczna jest opinia KDO przy Wydziale Klimatu i Środowiska? - nie
    19. Możliwość realizacji zadania przez wydział/jednostkę - Czy możliwa jest realizacja zadania w całości przez wyznaczony wydział i/lub podległe mu jednostki? Czy w przypadku projektów inwestycyjnych wszystkie składowe projektu i lokalizacje są możliwe do realizacji przez Państwa wydział/jednostkę?
    W przypadku negatywnej odpowiedzi należy skontaktować się z pracownikami Gabinetu Prezydenta. - tak
    KOSZTY
    Koszt projektu (kwota w zł) - określony przez Wnioskodawcę - 370 000 zł
    Koszt utrzymania projektu w kolejnych 5 latach określony przez Wnioskodawcę - 110 000 zł
    A. Czy wymagany budżet całkowity na realizację projektu jest zgodny z limitami finansowymi wskazanymi w Zasadach PBO26? - tak
    B. Czy łączny koszt utrzymania projektu w kolejnych 5 latach przekracza 30% wartości zgłoszonego projektu? - nie

    Koszt projektu (kwota w zł) - określony przez wydział merytoryczny - 370 000 zł
    Koszt utrzymania projektu w kolejnych 5 latach określony przez wydział merytoryczny - 110 000 zł
    A. Czy wymagany budżet całkowity na realizację projektu jest zgodny z limitami finansowymi wskazanymi w Zasadach PBO26? - tak
    B. Czy łączny koszt utrzymania projektu w kolejnych 5 latach przekracza 30% wartości zgłoszonego projektu? - nie

  1. Możesz wyrazić poparcie dla propozycji lub ją odrzucić.

  2. Możesz dodać ją też do listy obserwowanych.

  3. Zobacz informacje na temat propozycji...

  4. ...dodaj tagi dla tej propozycji...

  5. ...lub podziel się propozycją z innymi za pośrednictwem Facebooka, Google+ lub Twittera.

  6. Nie tylko możesz oceniać komentarze...

  7. ...ale też przejrzeć odpowiedzi na nie...

  8. ...odpowiedzieć na komentarz...

  9. ...i napisać nowy komentarz.

  10. Lub pracować nad propozycją i wprowadzać alternatywne wersje.