Nasze Osiedle 2026


Kategoria
projekt rejonowy duży > 11 - Fabianowo-Kotowo, Górczyn, Junikowo, Kwiatowe, Ławica
Nazwa projektu
Nasze Osiedle 2026
Skrócony opis projektu
Infrastruktura sportowo-rekreacyjna dla Ławicy/Górczyna/Kwiatowego/Junikowa/Fabianowa-Kotowa/Marcelina oraz wsparcie SP10, SP54, SP78, Przedszkola_36, Przedszkola_7 i OSP_Kwiatowe.
Opis projektu
1. Wsparcie dla SZKOŁY PODSTAWOWEJ nr 78 przy ul. Żonkilowej – modernizacja placu zabaw, nowe gry podwórkowe i rewelacyjny zewnętrzny stół do teqballa - gry łączącej piłkę nożną i tenis stołowy.

2. Wsparcie dla SZKOŁY PODSTAWOWEJ nr 54 przy ul. Małoszyńskiej (JUNIKOWO) – modernizacja placu zabaw oraz nowe nasadzenia zieleni. Chcemy kontynuować zmiany terenu wokół szkoły dla komfortu uczniów i okolicznych mieszkańców!

3. Wsparcie dla SZKOŁY PODSTAWOWEJ nr 10 przy ul. Bosej i ul. Ściegiennego (GÓRCZYN) – stworzenie tzw. Zielonej Klasy (outdoor classroom) na świeżym powietrzu na terenie wokół budynku A. Zakłada się stworzenie zadaszenia, zakup zew. elementów małej architektury m.in. stoły, krzesła, tablice szkolne/sensoryczne, zestawy do eksperymentów przyrodniczych. To odpowiedź na rosnące potrzeby edukacji ekologicznej i kontaktu z naturą.

4. Wsparcie dla osiedla KWIATOWEGO – modernizację placu zabaw przy ul. Stokrotkowej/Krokusowej m.in. w zakresie doposażenia w nowe elementy np. tyrolka, piłkochwyty czy dodatkowe oświetlenie.

5. Wsparcie dla osiedla FABIANOWO-KOTOWO – doposażenie filii 15 Biblioteki Raczyńskich (ul. Fabianowo 2) oraz organizacja zajęć i spotkań kulturalnych dla mieszkańców.

6. Wsparcie dla PRZEDSZKOLA nr 36 przy ul. Perzyckiej (ŁAWICA) – realizacja bezpłatnych zajęć dodatkowych dla dzieci z robotyki i kodowania itp. Zajęcie będą bezpłatne dla uczestników i dostępne także dla dzieci z terenu Poznania z poza przedszkola.

7. Wsparcie dla PRZEDSZKOLA nr 7 przy ul. Mikołowskiej (GÓRCZYN/ŚWIERCZEWO) – realizacja bezpłatnych zajęć dodatkowych dla dzieci rozwijających kompetencje kluczowe i techniczne z serii „jak to działa” czy „młody wynalazca” itp. Zajęcie będą bezpłatne dla uczestników i dostępne także dla dzieci z terenu Poznania z poza przedszkola.

8. Wparcie dla OSP KWIATOWE – zakup zestawu hydraulicznego z narzędziami do ratowania ofiar wypadków drogowych. OSP wyjeżdża na co dzień do zdarzeń drogowych na terenie naszego rejonu!

9. Pakiet rowerowy dla MARCELINA – montaż spoczników/podpórek rowerowych przy skrzyżowaniach w kwadracie ulic: ul.Bułgarska/Marcelińska/Ptasia/Wałbrzyska (dokładna lokalizacja uzgodniona z ZDM).
Lokalizacja, miejsce realizacji projektu

Ulica, rejon ulic

j.w.

Inne istotne informacje dotyczące lokalizacji

j.w.
Uzasadnienie realizacji projektu
Przedsięwzięcie ma poparcie Rady Osiedla Kwiatowego (Przewodniczącej Zarządu Osiedla Moniki Krysińskiej) i Rady Osiedla Fabianowo-Kotowo (Przewodniczącego Zarządu Osiedla Macieja Marciniaka), Komendant OSP Kwiatowe Kingi Ciebielskiej, społeczników ze Stowarzyszenia Rozwoju Lokalnego IN PLUS oraz poparcie Dyrekcji placówek oświatowych: SP nr 78 (Dyr. Ewa Kubisz), SP nr 54 (Dyr. Maria Durczak), SP 10 (Dyr. Magdalena Pechorin), Przedszkola nr 36 (Dyr. Renata Wais), Przedszkola nr 7 (Dyr. Ewa Więckiewicz).

Projekt odpowiada na potrzeby mieszkańców rejonu: braki w zakresie infrastruktury sportowo-rekreacyjnej oraz niedostateczne możliwości aktywnego spędzania czasu.

Wśród potencjalnych odbiorców należy wskazać ogół mieszkańców rejonu z osiedli: KWIATOWE, JUNIKOWO, ŁAWICA, GÓRCZYN. Co ważne, cały projekt został tak pomyślany by zachowano wymóg ogólnodostępności. Projekt w zakresie infrastruktury i zajęć dla młodzieży będzie uwzględniał kryterium dobrosąsiedzkości tak, by jego realizacja nie wywoływała negatywnych skutków społecznych dla mieszkańców i mieszkanek obszaru.
Projektowanie uniwersalne
Czy projekt jest zgodny z zasadami projektowania uniwersalnego: TAK
Projekt jest zgodny z zasadami uniwersalnego projektowania: powstała lub zmodernizowana infrastruktura będzie dostępna i przyjazna dla wszystkich użytkowników, także seniorów, osób z niepełnosprawnościami, rodziców z małymi dziećmi.
Szacunkowy koszt projektu
Składowa projektu Koszt [w zł]
Modernizacja placu zabaw przy ul. Stokrotkowej/Krokusowej (KWIATOWE) – 150 000 zł 150 000
Wsparcie filii 15 Biblioteki Raczyńskich (FABIANOWO-KOTOWO) – 90 000 zł 90 000
Wsparcie dla Szkoły Podstawowej nr 54 przy ul. Małoszyńskiej (JUNIKOWO) – 100 000 zł

Wsparcie dla Szkoły Podstawowej nr 10 przy ul. Bosej i ul. Ściegiennego (GÓRCZYN) – 100 000 zł

Wsparcie dla Szkoły Podstawowej nr 78 przy ul. Żonkilowej (KWIATOWE) – 149 000 zł
349 000
Wsparcie dla Przedszkola nr 36 przy ul. Perzyckiej (ŁAWICA) – 60 000 zł

Wsparcie dla Przedszkola nr 7 przy ul. Mikołowskiej (GÓRCZYN/ŚWIERCZEWO) – 30 000 zł
90 000
Wsparcie OSP KWIATOWE – zakup sprzętu – 100 000 zł 100 000
Pakiet rowerowy dla MARCELINA (ZDM) 20 000
SUMA: 799 000
Czy projekt generuje koszty utrzymania w kolejnych latach?
TAK
Łączny koszt utrzymania zrealizowanego projektu w trakcie kolejnych 5 lat (np. koszty sprzątania, energii, wody, bieżących remontów, konserwacji)
SUMA: 90 000
Dodatkowe załączniki
DEKLARACJA POPARCIA - Przedszkole nr 36, Przedszkole nr 7 Oswiadczenie_P_36_i_P_7.pdf
DEKLARACJA POPARCIA - KWIATOWE i FABIANOWO-KOTOWO Oswiadczenie_Kwiatowe_Fabianowo.pdf
DEKLARACJA POPARCIA - SP78, SP54, SP10 Oswiadczenie_SP_78_SP54_SP10.pdf
DEKLARACJA POPARCIA - OSP KWIATOWE Oswiadczenie_OSP_Kwiatowe.pdf
DEKLARACJA POPARCIA - Stowarzyszenie IN PLUS Oswiadczenie_STOWARZYSZENIE_IN_PLUS.pdf
Kontakt do wnioskodawcy
Imię i nazwisko Dawid Drobnić
Ocena projektu
Projekt został wstępnie zaakceptowany pod względem formalnym przez Gabinet Prezydenta.
Wydział Gospodarki Nieruchomościami wstępnie rekomenduje projekt do kolejnego etapu.
Uzasadnienie: Wydział Gospodarki Nieruchomościami UMP przekazuje projekt do kolejnego etapu. Odnośnie lokalizacji: 1. Wskazany przez wnioskodawcę teren administrowany jest przez Szkołę Podstawową nr 78 im.Wiktora Degi. W związku z powyższym, prosimy o zaopiniowanie tej składowej projektu przez Wydział Oświaty. 2. Wskazany przez wnioskodawcę teren administrowany jest przez Szkołę Podstawową nr 54 im. Jana Kasprowicza. W związku z powyższym, prosimy o zaopiniowanie tej składowej projektu przez Wydział Oświaty. 3. Wskazany przez wnioskodawcę teren administrowany jest przez Szkołę Podstawową nr 10 im. Arkadego Fiedlera. W związku z powyższym, prosimy o zaopiniowanie tej składowej projektu przez Wydział Oświaty. 4. Wskazany przez wnioskodawcę teren został przekazany Radzie Osiedla do korzystania. W związku z powyższym, prosimy o zaopiniowanie tej składowej projektu przez Zarząd Zieleni Miejskiej. 5. Wskazany przez wnioskodawcę teren administrowany jest przez Bibliotekę Raczyńskich. W związku z powyższym, prosimy o zaopiniowanie tej składowej projektu przez Wydział Kultury. 6. Część nie inwestycyjna projektu. Prosimy o zaopiniowanie projektu przez Wydział Oświaty. Prosimy o zwrócenie uwagi na ogólnodostępność składowej projektu. 7. Część nie inwestycyjna projektu. Prosimy o zaopiniowanie projektu przez Wydział Oświaty. Prosimy o zwrócenie uwagi na ogólnodostępność składowej projektu. 8. Część nie inwestycyjna projektu. Prosimy o zaopiniowanie projektu przez Wydział Zarządzania Kryzysowego i Bezpieczeństwa. Prosimy o zwrócenie uwagi na ogólnodostępność składowej projektu. 9. Wskazany przez wnioskodawcę teren administrowany jest przez Zarząd Dróg Miejskich. W związku z powyższym, prosimy o zaopiniowanie tej składowej projektu przez ZDM.
1. Czy wnioskodawca określił dokładną lokalizację projektu: tak
Proszę ocenić czy określono konkretną lokalizację, a nie np. teren osiedla czy teren całego miasta.
2. Czy własność gruntu umożliwia realizację projektu – tzn. czy grunt znajduje się w zasobie Miasta Poznania lub Skarbu Państwa (we władaniu Miasta): tak
3. Czy prowadzone są postępowania w stosunku do gruntów miejskich, które uniemożliwiałyby realizację zadania: nie
4. Czy nieruchomość zagrożona jest utratą własności: nie
5. Czy projekt ma być realizowany na terenach fortyfikacji poznańskich: nie
6. Czy opracowywany jest miejscowy plan zagospodarowania przestrzennego dla danego terenu, którego zapisy mogą być niezgodne z założeniami zgłaszanego projektu: nie
7. Czy zawarta jest umowa partycypacyjna z Miastem: nie
Zespół obradował w składzie: Martin Radziwonka i Adam Kwasigroch w dniu 23.07.2025 r.

Opiniowanie projektu przez:

  • zarządca terenu : Wydział Klimatu i Środowiska
  • zarządca terenu : Wydział Kultury
  • zarządca terenu : Wydział Oświaty
    Projekt jest rekomendowany do realizacji przez Jednostkę
    Karta Oceny Projektu
    Projekt jest rekomendowany do realizacji: tak
    Uzasadnienie W zakresie obejmującym realizację projektu na terenie placówek oświatowych, projekt jest rekomendowany do realizacji przez Wydział Oświaty.
    Zespół Obradował w składzie: Przemysław Foligowski, Piotr Garlacz
    Kryteria zasadnicze
    1. Zgodność z zadaniami własnymi Miasta - Czy proponowane zadanie jest zgodne z zadaniami własnymi Miasta i zakresem zadań realizowanych przez jednostki miejskie? - tak
    2. Zgodność z prawem lokalnym - Czy w dniu zgłoszenia projekt jest zgodny z obowiązującymi w Mieście planami, politykami i programami a w szczególności z:
    • zapisami miejskiego planu zagospodarowania – obowiązującymi oraz będącymi w opracowaniu? (w razie konieczności proszę zasięgnąć opinii WUiA, MPU, MKZ, MIR, PIM),
    • innymi uchwałami Rady,
    • zarządzeniami Prezydenta
    - tak
    3. Czy zawarta jest umowa partycypacyjna z Miastem - nie
    4. Zgodność z przyjętą strategią i programami Miasta - Czy w dniu zgłoszenia projekt jest zgodny z obowiązującą strategią i programami Miasta Poznania? - tak
    5. Zadanie przewidziane do realizacji w budżecie miasta lub Wieloletniej Prognozie Finansowej - Czy proponowane zadanie jest już uwzględnione w budżecie miasta lub Wieloletniej Prognozie Finansowej? - nie
    6. Czy projekt spełnia warunek ogólnodostępności? - Przez ogólnodostępność projektu należy rozumieć umożliwienie ogółowi mieszkańców nieodpłatną możliwość korzystania z efektów realizacji projektu wybranego w ramach PBO26. W przypadku projektów infrastrukturalnych, remontowych lub polegających na zakupie sprzętu lub urządzeń – nieodpłatna możliwość korzystania, o której mowa powyżej, powinna obejmować co najmniej 25 godzin tygodniowo, pomiędzy godz. 6:00-22:00, z uwzględnieniem w miarę możliwości soboty lub niedzieli. W przypadku projektów innych niż inwestycyjne - realizacja projektów powinna odbywać się w przestrzeni publicznej, umożliwiając wszystkim zainteresowanym mieszkańcom możliwość nieodpłatnego korzystania w pełnym zakresie z efektów realizacji projektu - tak
    7. Współpraca instytucjonalna - Czy projekt wymaga współpracy instytucjonalnej? - nie
    - Czy osoby odpowiedzialne za kierowanie daną instytucją przedstawiły wyraźną pisemną gotowość do współpracy w formie oświadczenia? - nie dotyczy
    8. Założenie o wykonaniu tylko jednego elementu - Czy projekt zakłada wykonanie wyłącznie jednego z elementów (etapów) realizacji zadania (np. dokumentacji projektowej), które w latach kolejnych będzie wymagało wykonania dalszych jego elementów (etapów), nieuwzględnionych we wniosku na dany rok? - nie
    9. Realizacja zadania dotycząca nieruchomości będącej własnością Miasta - Czy projekt dotyczy nieruchomości będącej własnością Miasta, na której prowadzona jest działalność komercyjna (nie dotyczy działalności dotowanej przez Miasto), przez którą rozumie się działalność prowadzoną w celu osiągania zysków? - nie
    10. Komercyjność projektu - Czy projekt ma charakter komercyjny tzn. wynika z niego, że można z niego czerpać bezpośrednie korzyści finansowe (przychody) w związku z realizacją projektu? - nie
    11. Możliwość realizacji zadania w przeciągu kolejnego roku budżetowego? - Czy możliwa jest realizacja zadania w trakcie roku budżetowego 2026 lub - w przypadku projektów inwestycyjnych, których realizacja wymaga przeprowadzania czynności przygotowawczych, polegających np. na sporządzeniu dokumentacji projektowej lub pozyskaniu m.in. stosownych pozwoleń, uzgodnień oraz opinii - w trakcie kolejnego roku budżetowego? - tak
    12. Projekt zakładający budowę pomnika lub innych form upamiętnienia - Czy projekt zakłada budowę pomnika/pomników lub innych form upamiętnienia oraz dotyczące wszelkich działań inwestycyjnych podejmowanych na terenach fortyfikacji? - nie
    13. Zgodność z przepisami prawa - Czy projekt narusza obowiązujące przepisy prawa, prawa osób trzecich, w tym prawa własności, ochrony wizerunku i dobrego imienia? - nie
    15. Realizacja na terenie miasta Poznania - Czy miejsce realizacji projektu wykracza poza teren Miasta Poznania? - nie
    16. Czy projekt jest wykonalny technicznie? - Wykonalność techniczna projektu, zgodna z wiedzą planistyczną i inżynieryjną, która polega na analizie m.in. czy:
    a) projekt nie narusza norm, standardów oraz przepisów technicznych,
    b) projekt jest możliwy do zrealizowania we wskazanej w zgłoszeniu projektu lokalizacji, w tym czy realizacja projektu nie koliduje z realizowanymi przedsięwzięciami Miasta,
    c) realizacja projektu we wskazanej w zgłoszeniu projektu lokalizacji nie naruszy gwarancji udzielonej Miastu przez wykonawcę na istniejącą w tej lokalizacji infrastrukturę,
    d) dostępne na rynku technologie umożliwiają realizację projektu,
    e) do realizacji projektu są wymagane decyzje administracyjne, pozwolenia, zezwolenia, opinie lub inne dokumenty techniczne, a w konsekwencji, czy ich uzyskanie jest możliwe i pozwoli zrealizować projekt w trakcie roku budżetowego,
    f) projekt nie zawiera wskazania potencjalnego wykonawcy, trybu jego wyboru lub znaków towarowych. - tak
    17. Konieczna dodatkowa opinia MKZ, WUiA, MPU, MIR, PIM - Czy projekt wymaga opinii MKZ? - nie
    - Czy projekt wymaga opinii WUiA? - nie
    - Czy projekt wymaga opinii MPU? - nie
    - Czy projekt wymaga opinii MIR? - nie
    - Czy projekt wymaga opinii PIM? - nie
    18. Czy projekt wymaga opinii KDO? - Czy konieczna jest opinia KDO przy Pełnomocniczce Prezydenta Miasta Poznania ds. polityki równościowej? - nie
    - Czy konieczna jest opinia KDO przy Wydziale Kultury? - nie
    - Czy konieczna jest opinia KDO przy Pełnomocniku Prezydenta Miasta ds. Osób z Niepełnosprawnościami? - nie
    - Czy konieczna jest opinia KDO przy Wydziale Oświaty? - nie
    - Czy konieczna jest opinia KDO przy Wydziale Zdrowia i Spraw Społecznych? - nie
    - Czy konieczna jest opinia KDO przy Wydziale Klimatu i Środowiska? - nie
    19. Możliwość realizacji zadania przez wydział/jednostkę - Czy możliwa jest realizacja zadania w całości przez wyznaczony wydział i/lub podległe mu jednostki? Czy w przypadku projektów inwestycyjnych wszystkie składowe projektu i lokalizacje są możliwe do realizacji przez Państwa wydział/jednostkę?
    W przypadku negatywnej odpowiedzi należy skontaktować się z pracownikami Gabinetu Prezydenta. - tak
    KOSZTY
    Koszt projektu (kwota w zł) - określony przez Wnioskodawcę - 799 000 zł
    Koszt utrzymania projektu w kolejnych 5 latach określony przez Wnioskodawcę - 90 000 zł
    A. Czy wymagany budżet całkowity na realizację projektu jest zgodny z limitami finansowymi wskazanymi w Zasadach PBO26? - tak
    B. Czy łączny koszt utrzymania projektu w kolejnych 5 latach przekracza 30% wartości zgłoszonego projektu? - nie

    Koszt projektu (kwota w zł) - określony przez wydział merytoryczny - 799 000 zł
    Koszt utrzymania projektu w kolejnych 5 latach określony przez wydział merytoryczny - 90 000 zł
    A. Czy wymagany budżet całkowity na realizację projektu jest zgodny z limitami finansowymi wskazanymi w Zasadach PBO26? - tak
    B. Czy łączny koszt utrzymania projektu w kolejnych 5 latach przekracza 30% wartości zgłoszonego projektu? - nie
  • zarządca terenu : Wydział Zarządzania Kryzysowego i Bezpieczeństwa
  • zarządca terenu : Zarząd Dróg Miejskich (ZDM)

  1. Możesz wyrazić poparcie dla propozycji lub ją odrzucić.

  2. Możesz dodać ją też do listy obserwowanych.

  3. Zobacz informacje na temat propozycji...

  4. ...dodaj tagi dla tej propozycji...

  5. ...lub podziel się propozycją z innymi za pośrednictwem Facebooka, Google+ lub Twittera.

  6. Nie tylko możesz oceniać komentarze...

  7. ...ale też przejrzeć odpowiedzi na nie...

  8. ...odpowiedzieć na komentarz...

  9. ...i napisać nowy komentarz.

  10. Lub pracować nad propozycją i wprowadzać alternatywne wersje.