Defibrylatory na Morasku i w Radojewie
Kategoria
projekt rejonowy mały >
7- Morasko-Radojewo, Naramowice, Umultowo
Nazwa projektu
Defibrylatory na Morasku i w Radojewie
Skrócony opis projektu
Montaż dwóch defibrylatorów w dwóch częściach Osiedla Morasko-Radojewo i szkolenie mieszkańców z pierwszej pomocy
Opis projektu
70% procent - o tyle rośnie szansa na przeżycie w przypadku nagłego zatrzymania krążenia, jeśli AED jest w pobliżu. Projekt zakłada montaż dwóch urządzeń AED w pobliżu dwóch terenów rekreacyjnych Rady Osiedla Morasko-Radojewo: na terenie rekreacyjnym przy ul. Lubczykowej/Rzewieniowej i Radojewo oraz w pobliżu terenu rekreacyjnego na Morasku - na ścianie budynku Rady Osiedla przy ul. Morasko 57 a także przeprowadzenie serii fachowych szkoleń dla mieszkańców- małych i dużych z udzielania pierwszej pomocy ze szczególnym uwzględnieniem używania tego sprzętu.
Lokalizacja, miejsce realizacji projektu
Ulica, rejon ulic
Morasko 57 i teren rekreacyjny przy ul. Lubczykowej/Radojewo/RzewieniowejInne istotne informacje dotyczące lokalizacji
Oba tereny to tereny miejskie- budynek siedziby RO i osiedlowy teren rekreacyjnyUzasadnienie realizacji projektu
Zestaw AED to więcej niż tylko sprzęt; to narzędzie do realnego ratowania życia. Dzięki projektowi dwa tereny rekreacyjne Osiedla Morasko-Radojewo mogą stać się miejscem gdzie środki do udzielania pierwszej pomocy są zawsze dostępne. Oprócz tego mieszkańcy będą mogli przejść fachowe szkolenie z udzielania pierwszej pomocy ze szczególnym uwzględnieniem używania tych urządzeń. Wartość projektu jest jak wartość życia - bezcenna!
Projektowanie uniwersalne
Czy projekt jest zgodny z zasadami projektowania uniwersalnego:
TAK
Z projektu będą mogli skorzystać wszyscy mieszkańcy, którzy są zdolni do udzielenia pierwszej pomocy
Szacunkowy koszt projektu
Składowa projektu | Koszt [w zł] |
---|---|
koszt 2 urządzeń AED z montażem | 40 000 |
szkolenia z pierwszej pomocy dla mieszkańców | 10 000 |
SUMA: | 50 000 |
Czy projekt generuje koszty utrzymania w kolejnych latach?
NIE
Dodatkowe załączniki
Nie dodano załączników. |
Kontakt do wnioskodawcy
Ocena projektu
Projekt został wstępnie zaakceptowany pod względem formalnym przez Gabinet Prezydenta.
Opiniowanie projektu przez:
-
wydział/jednostka wiodący/a
:
Wydział Zdrowia i Spraw Społecznych
Projekt jest rekomendowany do realizacji przez Jednostkę
Karta Oceny Projektu Projekt jest rekomendowany do realizacji: takUzasadnienie Projekt przewiduje montaż dwóch ogólnodostępnych defibrylatorów AED na terenach rekreacyjnych osiedla Morasko-Radojewo oraz organizację cyklu profesjonalnych szkoleń z zakresu pierwszej pomocy dla mieszkańców. Jest to inicjatywa w pełni zgodna z celami Poznańskiego Budżetu Obywatelskiego - zwiększa bezpieczeństwo mieszkańców, integruje społeczność oraz podnosi poziom wiedzy i gotowości do reagowania w sytuacjach zagrożenia życia. Lokalizacje wskazane w projekcie (teren przy ul. Lubczykowej/Rzewieniowej i budynek Rady Osiedla przy ul. Morasko 57) to przestrzenie publiczne, ogólnodostępne, często uczęszczane przez mieszkańców, w tym dzieci i seniorów. Dzięki projektowi środki do natychmiastowego udzielenia pomocy będą łatwo dostępne w przypadku nagłego zatrzymania krążenia, co może realnie ratować życie. Umieszczenie AED w przestrzeni publicznej oraz organizacja szkoleń to działania komplementarne i zwiększające efektywność interwencji świadków zdarzenia. Zaproponowany budżet projektu (50 000 zł) jest realistyczny i uwzględnia zarówno zakup i montaż dwóch nowoczesnych urządzeń AED wraz z kapsułami i oznakowaniem, jak i pięć wysokiej jakości szkoleń z użyciem technologii VR oraz fantomów z czujnikami. Projekt spełnia zasady projektowania uniwersalnego i może być wykorzystany przez wszystkich mieszkańców niezależnie od wieku i sprawności fizycznej. Po rozmowie z wnioskodawczynią Wydział określił koszty utrzymania urządzeń AED w kolejnych latach (takich jak wymiana elektrod, baterii, zużycie energii). W związku z powyższym, projekt zasługuje na pozytywną opinię -jego realizacja może bezpośrednio przyczynić się do poprawy bezpieczeństwa publicznego oraz wzrostu świadomości społecznej w zakresie udzielania pierwszej pomocy.Zespół Obradował w składzie: Magdalena Pietrusik-Adamska, Klaudia Tomczak-Łątkowska, Karolina Koczorowska-SiwikKryteria zasadnicze 1. Zgodność z zadaniami własnymi Miasta - Czy proponowane zadanie jest zgodne z zadaniami własnymi Miasta i zakresem zadań realizowanych przez jednostki miejskie? - tak2. Zgodność z prawem lokalnym - Czy w dniu zgłoszenia projekt jest zgodny z obowiązującymi w Mieście planami, politykami i programami a w szczególności z:- zapisami miejskiego planu zagospodarowania – obowiązującymi oraz będącymi w opracowaniu? (w razie konieczności proszę zasięgnąć opinii WUiA, MPU, MKZ, MIR, PIM),
- innymi uchwałami Rady,
- zarządzeniami Prezydenta
3. Czy zawarta jest umowa partycypacyjna z Miastem - nie4. Zgodność z przyjętą strategią i programami Miasta - Czy w dniu zgłoszenia projekt jest zgodny z obowiązującą strategią i programami Miasta Poznania? - tak5. Zadanie przewidziane do realizacji w budżecie miasta lub Wieloletniej Prognozie Finansowej - Czy proponowane zadanie jest już uwzględnione w budżecie miasta lub Wieloletniej Prognozie Finansowej? - nie6. Czy projekt spełnia warunek ogólnodostępności? - Przez ogólnodostępność projektu należy rozumieć umożliwienie ogółowi mieszkańców nieodpłatną możliwość korzystania z efektów realizacji projektu wybranego w ramach PBO26. W przypadku projektów infrastrukturalnych, remontowych lub polegających na zakupie sprzętu lub urządzeń – nieodpłatna możliwość korzystania, o której mowa powyżej, powinna obejmować co najmniej 25 godzin tygodniowo, pomiędzy godz. 6:00-22:00, z uwzględnieniem w miarę możliwości soboty lub niedzieli. W przypadku projektów innych niż inwestycyjne - realizacja projektów powinna odbywać się w przestrzeni publicznej, umożliwiając wszystkim zainteresowanym mieszkańcom możliwość nieodpłatnego korzystania w pełnym zakresie z efektów realizacji projektu - tak7. Współpraca instytucjonalna - Czy projekt wymaga współpracy instytucjonalnej? - nie- Czy osoby odpowiedzialne za kierowanie daną instytucją przedstawiły wyraźną pisemną gotowość do współpracy w formie oświadczenia? - nie dotyczy8. Założenie o wykonaniu tylko jednego elementu - Czy projekt zakłada wykonanie wyłącznie jednego z elementów (etapów) realizacji zadania (np. dokumentacji projektowej), które w latach kolejnych będzie wymagało wykonania dalszych jego elementów (etapów), nieuwzględnionych we wniosku na dany rok? - nie9. Realizacja zadania dotycząca nieruchomości będącej własnością Miasta - Czy projekt dotyczy nieruchomości będącej własnością Miasta, na której prowadzona jest działalność komercyjna (nie dotyczy działalności dotowanej przez Miasto), przez którą rozumie się działalność prowadzoną w celu osiągania zysków? - nie10. Komercyjność projektu - Czy projekt ma charakter komercyjny tzn. wynika z niego, że można z niego czerpać bezpośrednie korzyści finansowe (przychody) w związku z realizacją projektu? - nie11. Możliwość realizacji zadania w przeciągu kolejnego roku budżetowego? - Czy możliwa jest realizacja zadania w trakcie roku budżetowego 2026 lub - w przypadku projektów inwestycyjnych, których realizacja wymaga przeprowadzania czynności przygotowawczych, polegających np. na sporządzeniu dokumentacji projektowej lub pozyskaniu m.in. stosownych pozwoleń, uzgodnień oraz opinii - w trakcie kolejnego roku budżetowego? - tak12. Projekt zakładający budowę pomnika lub innych form upamiętnienia - Czy projekt zakłada budowę pomnika/pomników lub innych form upamiętnienia oraz dotyczące wszelkich działań inwestycyjnych podejmowanych na terenach fortyfikacji? - nie13. Zgodność z przepisami prawa - Czy projekt narusza obowiązujące przepisy prawa, prawa osób trzecich, w tym prawa własności, ochrony wizerunku i dobrego imienia? - nie15. Realizacja na terenie miasta Poznania - Czy miejsce realizacji projektu wykracza poza teren Miasta Poznania? - nie16. Czy projekt jest wykonalny technicznie? - Wykonalność techniczna projektu, zgodna z wiedzą planistyczną i inżynieryjną, która polega na analizie m.in. czy:
a) projekt nie narusza norm, standardów oraz przepisów technicznych,
b) projekt jest możliwy do zrealizowania we wskazanej w zgłoszeniu projektu lokalizacji, w tym czy realizacja projektu nie koliduje z realizowanymi przedsięwzięciami Miasta,
c) realizacja projektu we wskazanej w zgłoszeniu projektu lokalizacji nie naruszy gwarancji udzielonej Miastu przez wykonawcę na istniejącą w tej lokalizacji infrastrukturę,
d) dostępne na rynku technologie umożliwiają realizację projektu,
e) do realizacji projektu są wymagane decyzje administracyjne, pozwolenia, zezwolenia, opinie lub inne dokumenty techniczne, a w konsekwencji, czy ich uzyskanie jest możliwe i pozwoli zrealizować projekt w trakcie roku budżetowego,
f) projekt nie zawiera wskazania potencjalnego wykonawcy, trybu jego wyboru lub znaków towarowych. - nie dotyczy17. Konieczna dodatkowa opinia MKZ, WUiA, MPU, MIR, PIM - Czy projekt wymaga opinii MKZ? - nie- Czy projekt wymaga opinii WUiA? - nie- Czy projekt wymaga opinii MPU? - nie- Czy projekt wymaga opinii MIR? - nie- Czy projekt wymaga opinii PIM? - nie18. Czy projekt wymaga opinii KDO? - Czy konieczna jest opinia KDO przy Pełnomocniczce Prezydenta Miasta Poznania ds. polityki równościowej? - nie- Czy konieczna jest opinia KDO przy Wydziale Kultury? - nie- Czy konieczna jest opinia KDO przy Pełnomocniku Prezydenta Miasta ds. Osób z Niepełnosprawnościami? - nie- Czy konieczna jest opinia KDO przy Wydziale Oświaty? - nie- Czy konieczna jest opinia KDO przy Wydziale Zdrowia i Spraw Społecznych? - nie- Czy konieczna jest opinia KDO przy Wydziale Klimatu i Środowiska? - nie19. Możliwość realizacji zadania przez wydział/jednostkę - Czy możliwa jest realizacja zadania w całości przez wyznaczony wydział i/lub podległe mu jednostki? Czy w przypadku projektów inwestycyjnych wszystkie składowe projektu i lokalizacje są możliwe do realizacji przez Państwa wydział/jednostkę?
W przypadku negatywnej odpowiedzi należy skontaktować się z pracownikami Gabinetu Prezydenta. - takKOSZTY Koszt projektu (kwota w zł) - określony przez Wnioskodawcę - 50 000 złKoszt utrzymania projektu w kolejnych 5 latach określony przez Wnioskodawcę - NIE OKREŚLONO KOSZTÓWA. Czy wymagany budżet całkowity na realizację projektu jest zgodny z limitami finansowymi wskazanymi w Zasadach PBO26? - takB. Czy łączny koszt utrzymania projektu w kolejnych 5 latach przekracza 30% wartości zgłoszonego projektu? - nie
Koszt projektu (kwota w zł) - określony przez wydział merytoryczny - 50 000 złKoszt utrzymania projektu w kolejnych 5 latach określony przez wydział merytoryczny - 5 000 złA. Czy wymagany budżet całkowity na realizację projektu jest zgodny z limitami finansowymi wskazanymi w Zasadach PBO26? - takB. Czy łączny koszt utrzymania projektu w kolejnych 5 latach przekracza 30% wartości zgłoszonego projektu? - nie